Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından üniversite öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında yeni bir adli süreç yaşandı. Dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel, jandarma ve savcılık sorgusunun ardından sevk edildiği Tunceli Sulh Ceza Hâkimliği kararıyla “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.
SİNYAL KESİNTİ SAATİYLE ÇAKIŞAN KONUT TAHLİYESİ
Soruşturma dosyasında, vali konutunda çalışan personelin ifadeleri dikkat çekti. Konut çalışanı Selvi Yeşil, Gülistan Doku’nun telefon sinyalinin kesildiği 5 Ocak 2020 günü saat 13.00-13.30 sıralarında Handan Sonel’in mutfağa gelerek kendisini aceleyle evden çıkardığını beyan etti. Savcılık sorgusunda Doku’nun telefonunun saat 13.22’de kapandığı hatırlatılarak yöneltilen soruya Handan Sonel, böyle bir olayın yaşanmadığını ve çalışanların başka kişilerce tehdit edilmiş olabileceğini savundu.
DÖRT KOLİ EŞYA VE DİJİTAL MATERYAL ÇELİŞKİSİ
Konut çalışanlarından Gönül Gülmez’in, Mustafa Türkay Sonel’in odasındaki eşyaların dört koliye doldurularak attırıldığı yönündeki beyanına karşılık Handan Sonel, kolilerde delil bulunmadığını ve içeriğin böcek ile solucanlardan oluştuğunu ifade etti. Öte yandan, Tuncay Sonel hakkında yürütülen ilk aramada bulunmayan 3 cep telefonu, 3 tablet, 2 hard disk, 1 flaş bellek, 1 harici bellek ve 1 MacBook’un sonraki aramada ikamette ele geçirilmesi ve evde ruhsatsız bir tabancanın bulunması tutuklama gerekçeleri arasında yer aldı.
İDDİALAR, İLETİŞİM KAYITLARI VE MAHKEME KARARI
Hükümlü tanık Turan Güler’in cesedin yok edilmesi karşılığında kendisine para teklif edildiği yönündeki iddialarını reddeden Sonel, cezaevindeki oğluyla yaptığı telefon görüşmesinde araç incelemelerine ilişkin kullandığı ifadeleri sosyal medyadan öğrendiğini kaydetti. Yaklaşık 15 yıllık telefon hattını operasyon sonrası kapatması ve Doku’ya ait SIM kart ile hamilelik testi duyumlarına ilişkin soruları yanıtlayan Sonel, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Tunceli Sulh Ceza Hâkimliği; tanık beyanları, arama bulguları, dijital materyaller ve devam eden bilirkişi incelemelerini dikkate alarak, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı ve delilleri karartma şüphesinin bulunduğu gerekçesiyle tutuklama kararı verdi.
