Artı Gerçek - CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı'nın "şaibeli" olduğu iddiasıyla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin verdiği "mutlak butlan" kararı, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildi. Kararın açıklanmasının üzerinden 56 gün geçtikten sonra Yargıtay'a ulaşan dosyayı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi inceleyecek.
Temyiz süreci, CHP'nin yönetim yapısı ve örgütsel geleceği açısından kritik önem taşıyor.
MUTLAK BUTLAN KARARI NE ANLAMA GELİYOR?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 21 Mayıs'ta verdiği kararla CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı'nın hukuken geçersiz olduğuna hükmetmişti.
Kararla birlikte Genel Başkan Özgür Özel ve mevcut parti yönetimi tedbiren görevden uzaklaştırılırken, kurultay öncesi Genel Başkan olan Kemal Kılıçdaroğlu ile eski Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin karar kesinleşinceye kadar görevlerine iadesine karar verilmişti.
Karar kesinleşirse CHP tarihinde ve Türkiye siyasi tarihinde emsal niteliğinde bir sonuç doğuracak.
YARGITAY HANGİ İHTİMALLERİ DEĞERLENDİRECEK?
Dosyayı inceleyecek olan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin kararı sürecin yönünü belirleyecek.
Yargıtay'ın yerel mahkeme kararını bozması halinde tedbir kararı ortadan kalkacak ve Kemal Kılıçdaroğlu'nun genel başkanlığı sona erecek. Kararın onanması halinde ise mutlak butlan kararı kesinleşmiş olacak.
MAHKEME KARARINI HANGİ GEREKÇELERE DAYANDIRDI?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararında, Ankara ve İstanbul Cumhuriyet başsavcılıklarının yürüttüğü soruşturmalar, tanık ifadeleri, MASAK raporları ve çeşitli resmi kurum yazışmalarını delil olarak değerlendirdi.
Kararda, kurultay sürecinde bazı delegelere para, telefon, tablet, ev ve araç sağlandığı, belediyelerde işe yerleştirme vaadinde bulunulduğu ve alışveriş kartları dağıtıldığı yönündeki iddiaların dosyadaki delillerle desteklendiği öne sürüldü.
Mahkeme, Anayasa'nın 69. maddesi, Siyasi Partiler Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'ndaki kesin hükümsüzlük hükümlerine dayanarak kurultayın emredici hukuk kurallarına aykırı olduğu sonucuna vardı.
İLK DERECE MAHKEMESİ FARKLI KARAR VERMİŞTİ
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi ise Ekim 2025'te davanın konusuz kaldığına hükmetmişti. Mahkeme, kurultayın ardından YSK gözetiminde yeni kurultayların yapılmasını gerekçe göstermiş, bazı davacıların ise partiden ihraç edilmeleri nedeniyle davalarını reddetmişti.
Bölge Adliye Mahkemesi ise bu değerlendirmeyi kabul etmeyerek, hukuken geçersiz olduğu iddia edilen bir kurultayın sonradan yapılan işlemlerle geçerli hale gelemeyeceğini vurguladı.
DOSYA NEDEN GECİKTİ?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, temyiz başvurusunun ardından dosyanın uzun süre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde bekletildiğini belirterek, adli tatil başlamadan önce Yargıtay'dan karar beklediklerini açıklamıştı.
Özel, dosyanın Yargıtay'a gönderilmemesini eleştirerek, "Bir dosyayı elde tutup Yargıtay'a yollamamak ne demek?" ifadelerini kullanmıştı.
Dosyanın Yargıtay'a ulaşmasıyla birlikte gözler, CHP'nin geleceğini doğrudan etkileyecek temyiz kararına çevrildi. (POLİTİKA SERVİSİ)
