Malatya'da meydana gelen 5 büyüklüğündeki deprem bölgede paniğe neden oldu. Yaklaşık 15 kilometre derinlikte meydana gelen sarsıntı, çevre illerde de hissedildi. Depremin ardından gözler, bunun beklenen sismik hareketliliğin bir parçası olup olmadığı sorusuna çevrildi.
"Bölgede Stres Birikimi Devam Ediyordu"
Deprem Bilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Malatya çevresindeki fay hatlarında uzun süredir stres birikimi yaşandığını belirterek şu değerlendirmede bulundu:
“Türkiye'de herhangi bir atım çok zayıftı. Bunların yeri ve anlamı var. Dolayısıyla burada stres boşalmayınca ben o gece, Pütürge depremi gecesi, Sincik depremi gecesi burada 6 ila 6,5 büyüklüğü arasında bir deprem olabilir ya da birçok 5 büyüklüğünde deprem meydana gelebilir demiştim. O dönemde bunu televizyon programında da tartışmıştık. Çelikhan'a kadar bu fay kırılamıyor. Aynı şekilde 6 Şubat depremlerinde de Pazarcık, Gölbaşı ve Erkenek kırıldı ancak bu hat yine kırılmadı. İki taraftan gelen stres yüklenmesi nedeniyle kuzeydeki Malatya bloğunun güney kenarını oluşturan Kale, Battalgazi ve kısmen Yeşilyurt'a uzanan kesimde bu tür depremler oluşuyor.”
İstanbul Depremi Tartışmaları Yeniden Gündemde
Malatya'daki depremin ardından kamuoyunda İstanbul'da beklenen olası büyük depreme ilişkin tartışmalar da yeniden gündeme geldi.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Marmara'daki fay yapısına ilişkin görüşlerini şu sözlerle dile getirdi:
“Silivri ile Kumburgaz arasında bir fay var. O fay 6,5'in altında büyüklükte deprem üretebilir. Ancak Büyükçekmece'den Yeşilköy'e kadar uzanan kesimde fay bulunmuyor. Ada Fayı nasıl ölü bir fay ise burası da onun devamı niteliğinde. Daha önce burada 6,3 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. Marmara'da risk taşıdığı söylenen iki parçadan riskli olan kesim kırıldı. 6,3'lük deprem olduğu gün de doğuya, yani Avcılar sırtlarına doğru uzanan aktif bir fay bulunmadığını ifade etmiştim.”
