Emek Partisi (EMEP) İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, Ankara’da gerçekleştirilmesi planlanan NATO Zirvesi öncesinde iktidar eliyle yürütülen uygulamaları eleştirerek TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle verilen önergede Bayhan; kent yaşamını, toplantı, gösteri ve ifade özgürlüğünü hedef alan adımların meşru antiemperyalist mücadeleyi bastırma amacı taşıdığını vurguladı.
“Kapsamlı bir yasak ve baskı rejimi devreye sokuldu”
Milletvekili İskender Bayhan, Ankara Valiliği tarafından yayımlanan genelgeyle 6-12 Temmuz 2026 haftasında kentin fiilen olağanüstü hal koşullarına sokulduğunu ifade etti. Kamu personelinin idari izinli sayılacağını, sınav, sempozyum, mezuniyet töreni ve konser gibi tüm halka açık etkinliklerin yasaklandığını belirten Bayhan, şu tespitlerde bulundu: “Zirve alanı, protokol güzergâhları, konaklama bölgeleri ve havalimanları çevresinde ‘kırmızı alan’ uygulaması yapılacağı; araç ve yaya geçişlerinin kontrol altına alınacağı; gösteri ve yürüyüşlere izin verilmeyeceği duyurulmuştur. Kolluk kuvvetleri kendi yurttaşlarının anayasal haklarını korumakla mı, yoksa NATO delegasyonlarının huzurunu ve emperyalist liderlerin konforunu sağlamakla mı görevlidir?”
“40’a yakın genç hukuksuzca tutuklandı”
Zirve öncesinde Devrimci Gençlik Birliği (DGB) ve DGD başta olmak üzere gençlik örgütlerine yönelik ev baskınlarına değinen Bayhan, 40'a yakın yurttaşın hukuksuzca tutuklandığını kaydetti. Emniyet sorgularında gençlere “NATO zirvesinde derneğiniz hangi faaliyetleri yürütecek?” sorusunun yöneltilmesini “demokratik faaliyetleri bastırma niyetinin bir itirafı” olarak nitelendiren EMEP Milletvekili, şunları aktardı:
“Gençlerin dosyalarına ‘suç delili’ olarak konulan faaliyetlerin tamamı Anayasa’nın 26. maddesiyle güvence altına alınan ifade özgürlüğü ve 34. maddesiyle güvence altına alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı kapsamındadır. İktidarınız, anti-emperyalist talepleri suç mu saymaktadır?”
Halk yoksullukla boğuşurken NATO’ya 9,5 milyar TL
Önergede, Etimesgut Askeri Havaalanı’nın protokol uçuşlarına uygun hale getirilmesi, pist-apron genişletmeleri ve devlet konukevi gibi altyapı projeleri için halkın kaynaklarının seferber edildiği vurgulandı. İhalelerin toplam bedelinin 9,5 milyar TL’yi aştığına dikkat çeken Bayhan, Bakan Çiftçi’ye, “Halk yoksulluk, işsizlik, barınma ve eğitim kriziyle boğuşurken NATO liderlerinin gelişi için milyarlarca liranın seferber edilmesini nasıl açıklıyorsunuz?” sorusunu yöneltti.
“Sokak hayvanları bile güvenlik problemi sayıldı”
Ankara İl Emniyet Müdürlüğünün, güzergâhlar ve oteller çevresindeki sahipsiz köpeklerin “herhangi bir aksaklığa mahal verilmeyecek şekilde” toplanmasını istediğini belirten Bayhan, bu “temizlik” pratiğine şu sözlerle tepki gösterdi: “Böylece Ankara’nın meydanları, sokakları, yurttaşları, gençleri, emekçileri ve hatta sokakta yaşayan hayvanları dahi NATO delegasyonlarının ‘aksaksız’ geçişi için birer güvenlik problemi olarak görülmektedir. Bu durum, iktidarınızın Ankara’yı NATO adına bir ‘temizlik’ ve ‘sindirme alanı’na çevirdiğinin göstergesi değil midir?”
Bakan Çiftçi’den yanıt bekleyen sorular
İskender Bayhan’ın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği sorular şunlar oldu:
1. Ankara’da 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde düzenlenecek NATO Zirvesi öncesinde, çok sayıda ilde eş zamanlı ev baskınları yapılarak gençlerin tutuklanmasının hukuki gerekçesi nedir? Gözaltına alınan gençlere emniyet sorgusunda “NATO zirvesinde hangi faaliyetleri yürütecekleri” şeklinde sorular yöneltilmesi, Bakanlığınızın demokratik faaliyetleri daha başlamadan bastırma niyetinin bir itirafı değil midir? İktidarınız, anti-emperyalist talepleri suç mu saymaktadır?
2. Gençlerin en meşru ve anayasal hak arama mücadelelerinin bu denli kolaylıkla ‘terör’ suçlaması haline getirilmesi; iktidarınız nezdinde emperyalistlerin çıkarının, yabancı sermayenin kârının ve NATO liderlerinin güvenliğinin, bu ülkenin kendi yurttaşlarının hak ve özgürlüklerinden daha büyük ve öncelikli olduğunu mu göstermektedir?
3. Bu operasyonlar ve güvenlik tedbirleri NATO sekreteryası, NATO güvenlik birimleri, yabancı ülke temsilcilikleri veya yabancı istihbarat birimleriyle herhangi bir bilgi paylaşımı ya da koordinasyon içinde mi yürütülmektedir? Türkiye Cumhuriyeti’nin kolluk kuvvetleri kendi yurttaşlarının anayasal haklarını korumakla mı, yoksa NATO delegasyonlarının huzurunu ve emperyalist liderlerin konforunu sağlamakla mı görevlidir?
4. Ankara Valiliği’nin NATO Zirvesi gerekçesiyle 6-12 Temmuz 2026 haftasında kamuya açık etkinlikleri yasaklamasının, kamu personelini idari izinli saymasının, “kırmızı alan” uygulamasıyla araç ve yaya geçişlerini sınırlandırmasının, gösteri ve yürüyüşlere izin vermemesinin hukuki dayanağı nedir? Ankara’nın bir hafta boyunca fiilen olağanüstü hal koşullarına sokulması hangi somut güvenlik riskine dayandırılmaktadır?
5. NATO Zirvesi kapsamında kent genelinde artırılacağı belirtilen kamera, plaka tanıma, yüz tanıma, KGYS ve diğer gözetim sistemleri için ne kadar kamu kaynağı harcanmıştır? Bu sistemler zirve sonrasında sökülecek midir, yoksa NATO bahanesiyle Ankara’da kalıcı bir gözetim ve denetim altyapısı mı kurulmaktadır?
6. Etimesgut Askeri Havaalanı’nın “Ankara Havalimanı” adı altında protokol uçuşlarına uygun hale getirilmesi, pist ve apron genişletmeleri, devlet konukevi, otopark, bağlantı yolları, güvenlik ve protokol altyapısı için toplam ne kadar kamu kaynağı harcanmıştır? Kamuoyuna yansıyan 9,5 milyar TL’yi aşan ihale ve harcama iddiaları doğru mudur? Halk yoksulluk, işsizlik, barınma ve eğitim kriziyle boğuşurken NATO liderlerinin gelişi için milyarlarca liranın seferber edilmesini nasıl açıklıyorsunuz?
7. NATO Zirvesi kapsamında görevlendirilecek polis, jandarma, özel harekât, istihbarat, trafik, KBRN, siber suçlar ve diğer güvenlik personelinin toplam sayısı kaçtır? Bu personelin harcırah, fazla mesai, konaklama, ulaşım, iaşe, ekipman ve geçici görev giderleri için ayrılan bütçe nedir?
8. Milli Savunma Bakanlığı tarafından açıklanan, NATO Daimi Savunma Planı kapsamında İtalya’ya ait SAMP-T Hava Savunma Sistemi’nin Konya 3’üncü Ana Jet Üs Komutanlığı’na konuşlandırılması kararının hukuki ve siyasi dayanağı nedir? Komuta-kontrol yetkisi kimde olacaktır? Bu adım, Türkiye’nin NATO’nun bölgesel savaş planlarına ve emperyalist askeri müdahalelerine daha fazla bağlanması anlamına gelmemekte midir?
9. Ankara İl Emniyet Müdürlüğü’nün, NATO Zirvesi güzergâhları, havalimanları, etkinlik adresleri ve oteller çevresindeki sahipsiz köpeklerin “herhangi bir aksaklığa mahal verilmeyecek şekilde” toplanması yönünde belediyelere yazı gönderdiği doğru mudur? Sokakta yaşayan hayvanların NATO protokolü açısından “aksaklık” olarak görülmesinin hukuki, bilimsel ve idari gerekçesi nedir? Gençlerin, emekçilerin, yurttaşların ve hatta sokak hayvanlarının NATO liderlerinin geçiş güzergâhı için güvenlik problemi sayılması, iktidarınızın Ankara’yı NATO adına bir “temizlik” ve sindirme alanına çevirdiğinin göstergesi değil midir?