Ana içeriğe geç

Gazeteci Kayhan Ayhan'ın ifadesi ortaya çıktı: 'Yaptığım tek iş gazetecilik'

İBB davası haberleri nedeniyle "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla gözaltına alınan gazeteci Kayhan Ayhan, emniyet ifadesinde sadece duruşmadaki sanık savunmalarını ve yaşananları aktardığını belirterek suçlamaları reddetti.

Gazeteci Kayhan Ayhan'ın ifadesi ortaya çıktı: 'Yaptığım tek iş gazetecilik'
Odatv
16

İBB davasını takip ederken yaptığı haberler gerekçe gösterilerek "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla gözaltına alınan gazeteci Kayhan Ayhan, geceyi İstanbul Emniyet Müdürlüğü Vatan Yerleşkesi'nde geçirdi. Ayhan'ın bugün adliyeye sevk edilmesi beklenirken emniyetteki ifadesi de ortaya çıktı.

Ayhan, "Hakim vekile 'soytarı' dedi, ortalık karıştı" ve "Savcıdan Ekrem İmamoğlu'na 'Haddini bildiririz' yanıtı" başlıklı haberleri ile YouTube'da yaptığı bazı değerlendirmeler nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında ifade verdi.

İBB davasında yaşanan gelişmeleri kamuoyuna aktarma göreviyle hareket ettiğini ifade eden Ayhan, üzerine atılı suçlamaları reddederek haberlerinde kamuoyunu yanıltmaya yönelik herhangi bir kastının bulunmadığını savundu:

AYHAN'IN PAYLAŞIMLARI GERÇEĞİ YANSITIYOR

Ayhan’ın avukatlarından Sema Özdemir, müvekkiline yöneltilen suçlamanın hangi beyanlardan kaynaklandığının ortaya konulmadığını savundu. Özdemir, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesinde düzenlenen "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçunun oluşabilmesi için haberin gerçeğe aykırı olması, kamu barışını bozabilecek nitelikte bulunması ve halk arasında korku ya da panik yaratma kastıyla yayılması gibi unsurların birlikte gerçekleşmesi gerektiğini belirterek, Ayhan'ın paylaşımlarının "görünürdeki gerçeği birebir yansıttığını" ifade etti.

"GECE YARISI GÖZALTI HUKUKA AYKIRI"

Ayhan'ın bir diğer avukatı Enes Hikmet Ermaner da müvekkilinin gece saatlerinde, kanser hastası annesinin yanından gözaltına alınmasının Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki çağrı ve ifade alma usullerine aykırı olduğunu öne sürdü.

Ermaner, soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülmesine de tepki göstererek, dosyada terör suçuna ilişkin herhangi bir isnat bulunmadığını, bu nedenle dosyanın Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülmesi gerektiğini savundu.

"PAYLAŞIMLAR GAZETECİLİK FAALİYETİ KAPSAMINDA"

Ermaner, soruşturmaya konu edilen içeriklerin İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve kamuoyunda "İBB Davası" olarak bilinen davanın duruşmalarında yaşananlar ile sanık beyanlarından oluştuğunu belirtti.

GAZETEYE DESTEK PAYLAŞIMI SUÇLAMA KONUSU

Müvekkilinin gazetecilik meslek ilkeleri çerçevesinde, kamu yararı doğrultusunda olayları olduğu gibi aktardığını söyleyen Ermaner, BirGün gazetesine destek amacıyla yaptığı "Kaç kişi gazete alıp destek oldu acaba? İşte böyle böyle özgür basın da yok olup gidiyor. Destek şart." paylaşımının da suçlama konusu yapılmasının soruşturmanın hukuki temelini zayıflattığını savundu.

"YANILTICI BİLGİ YOK"

Ermaner, TCK'nin 217/A maddesindeki suçun oluşabilmesi için öncelikle yanıltıcı bir bilginin bulunması ve bunun özel kastla yayılması gerektiğini belirterek, müvekkilinin paylaşımlarında "yanıltıcı bilgiyi bırakın, bilgi dahi bulunmadığını" öne sürdü.

İBB davasındaki duruşmaların sesli ve görüntülü olarak kayda alındığını hatırlatan Ermaner, bu kayıtlar dosyaya getirtilmeden paylaşımların yanıltıcı olduğunun ileri sürülemeyeceğini savunarak, soruşturmanın gazetecilik faaliyetini engellemeye yönelik olduğu değerlendirmesinde bulundu.

Odatv.com

Kaynağa Git

İlgili Haberler