Aralarında Sibel İnceoğlu, Korkut Kanadoğlu, Necmi Yüzbaşıoğlu, İbrahim Kaboğlu, Metin Günday, Fazıl Sağlam ve Murat Sevinç'in de bulunduğu 32 hukukçu, CHP kurultayına ilişkin yargı süreci ve ihtiyati tedbir kararına dair ortak açıklama yayımladı.
Açıklamada, CHP'nin 38. Kurultayı'nın iptal edilmesinin ardından başlayan ve ihtiyati tedbir kararının yeni bir kurultayın toplanmasına engel oluşturup oluşturmadığı yönündeki tartışmaların yalnızca parti içi bir mesele olmadığı belirtildi.
Hukukçular, ortaya çıkan durumun Türkiye'deki demokrasi ve siyasi parti hukukunu ilgilendiren daha geniş bir sorun olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Prof. Dr. İzzet Özgenç’ten CHP kurultayı değerlendirmesi: Ortada görevsiz mahkemenin verdiği bir karar var
ANAYASA VE SİYASİ PARTİLER KANUNU'NA VURGU
Ortak açıklamada, Anayasa'nın 68. maddesinde yer alan “Siyasi partiler demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır” hükmü ile 69. maddesinde bulunan “Siyasi partilerin faaliyetleri, parti içi düzenlemeleri ve çalışmaları demokrasi ilkelerine uygun olur. Bu ilkelerin uygulanması kanunla düzenlenir” hükmü hatırlatıldı.
Ayrıca Siyasi Partiler Kanunu'nun 14. maddesinde büyük kongrelerin belirli süreler içerisinde toplanmasının zorunlu olduğu belirtilerek, bu sürenin iki yıldan az, üç yıldan fazla olamayacağına dikkat çekildi.
Açıklamada, Siyasi Partiler Kanunu'nun 36. maddesine göre üst üste iki kez ilçe, il veya büyük kongresini yapmayan siyasi partilerin seçime katılma yeterliliğini kaybedebileceği de hatırlatıldı.
“HİÇBİR MAHKEME KARARI EMREDİCİ HÜKÜMLERİ KALDIRAMAZ”
Hukukçular açıklamalarında, ihtiyati tedbir kararının siyasi partilere ilişkin kanuni yükümlülükleri ortadan kaldırmadığını savundu.
Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
"Hiçbir Mahkeme kararı kanunun emredici hükümlerini kaldıramaz ya da askıya alamaz. Tedbir kararıyla 38. kurultay öncesi duruma dönülmesiyle birlikte, partiyi yasal olarak zorunlu olan olağan kurultay sürecine götürme yetkisi tedbiren eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile dönemin Parti Meclisi’ne ve MYK’sına devredilmiştir. Sonuç olarak, iradesi sakatlanmamış kabul edilen kurultay delegeleriyle partiyi yeniden olağanüstü kurultaya götürmek hukuken zorunlu olmakla kalmayıp, mevcut hukuki kaosu sona erdirecek tek meşru çıkış yoludur."
OLAĞANÜSTÜ KURULTAY YETKİSİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Açıklamada, Siyasi Partiler Kanunu'nun olağanüstü kongrelerin nasıl toplanacağına ilişkin hükümlerine de yer verildi.
Hukukçular, mevcut ihtiyati tedbir kararının bu hükümleri geçersiz kılamayacağını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:
"Ayrıca Siyasi Partiler Kanunu 14. madde uyarınca 'olağanüstü toplantılar, genel başkanın veya merkez karar ve yönetim kurulunun lüzum göstermesi veya büyük kongre üyelerinin en az beşte birinin yazılı istemi üzerine yapılır.' Verilen tedbir kararı buradaki emredici hükümleri de ortadan kaldıramaz. Türkiye'nin tarihine kara bir leke olarak geçecek yeni bir demokrasi ayıbına daha yol açılmaması için sorumluluğu bulunan herkesi üzerine düşeni yapmaya davet ediyoruz."
CHP kurultayı soruşturması genişliyor: Savcılık tüm delegeler ve yakınları için MASAK, banka ve SGK kayıtları istedi
AÇIKLAMADA İMZASI BULUNAN HUKUKÇULAR
Ortak açıklamaya imza atan isimler şöyle sıralandı:
- Prof. Dr. Didem Yılmaz
- Prof. Dr. Fahri Bakırcı
- Prof. Dr. Fazıl Sağlam
- Prof. Dr. Güçlü Akyürek
- Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu
- Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu
- Prof. Dr. Metin Günday
- Prof. Dr. Murat Sevinç
- Prof. Dr. Necmi Yüzbaşıoğlu
- Prof. Dr. Sibel İnceoğlu
- Prof. Dr. Sultan Uzeltürk
- Prof. Dr. Süheyl Batum
- Prof. Dr. Şule Özsoy Boyunsuz
- Prof. Dr. Tolga Şirin
- Prof. Dr. Sevtap Yokuş
- Doç. Dr. İsmail Yüksel
- Doç. Dr. Bülent Yücel
- Doç. Dr. Erkan Duymaz
- Doç. Dr. Ozan Ergül
- Doç. Dr. Serkan Köybaşı
- Dr. Ender Türk
- Dr. Veysel Dinler
- Dr. Nezahat Demiray
- Dr. Oğuzhan Bekir Keskin
- Dr. Gökhan Şen
- Dr. Nurhan Demirhan
- Dr. Özge Çelebi
- Dr. Mehmet Karlı
- Dr. Özgür Mumcu
- Dr. Oya Aydın
- Dr. Buket Soygüt
- Dr. Mert Duygun
