Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan, CHP’deki bölünmenin ardından kurulan Yeni Parti’ye ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme geldi. Uçum, sosyal medya hesabından “CHP ve Yeni Parti üzerine kısa bir tespit” başlığıyla yaptığı paylaşımda, iki parti arasındaki ayrışmanın Türkiye’nin genel siyasi ihtiyaçları bakımından önemli olmadığını savundu.
Yeni Parti’nin kuruluşunun ideolojik ya da politik bir farklılıktan kaynaklanmadığını ileri süren Uçum, tartışmaların “siyasi magazin” düzeyinde kaldığını belirtti.
Kartlar yeniden dağıtılıyor: 2026'nın en çarpıcı seçim anketi geldi! YENİ Parti'nin oy oranı kaç
“DÜNYA GÖRÜŞÜ FARKIYLA İLGİSİ YOK”
Uçum, CHP ile Yeni Parti arasındaki ayrışmanın herhangi bir dünya görüşü farklılığına dayanmadığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye’nin gündeminde CHP ve Yeni Parti ayrışması, genel politikanın ihtiyaçları açısından son derece önemsizdir. Çünkü bu ayrılığın dünya görüşü farkıyla hiçbir ilgisi yoktur.”
Kamuoyundaki tartışmaların da siyasi programlardan çok ayrılan ve partide kalan kişilerin ajandaları üzerinden yürüdüğünü savunan Uçum, konunun siyasi magazin olarak ele alındığını belirtti.
CHP VE YENİ PARTİ ÜZERİNE KISA BİR TESPİT!
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) July 26, 2026
Türkiye’nin gündeminde CHP ve Yeni Parti ayrışması genel politikanın ihtiyaçları açısından son derece önemsizdir. Çünkü bu ayrılığın dünya görüşü farkıyla hiç bir ilgisi yoktur. Zaten aktüel gündemle ilgilenenler de konuyu siyasi…
“CHP’DEN ÇIKAN 13’ÜNCÜ PARTİ”
Uçum, Yeni Parti’nin CHP’den bugüne kadar ayrılarak kurulan siyasi oluşumların devamı olduğunu ileri sürdü.
Demokrat Parti ve Bülent Ecevit’in etkisiyle siyasal karşılık oluşturduğunu söylediği DSP’yi diğer örneklerden ayıran Uçum, Yeni Parti’nin de kalıcı bir anlam üretemeyeceğini iddia etti:
“Aslına bakılırsa konu, kaynak parti CHP’den 13’üncü partinin çıkmasından başka bir sonuç ifade etmez. Nasıl geçmişte ayrışanlardan Demokrat Parti ve Ecevit etkisiyle DSP hariç diğerleri bir anlam oluşturmadıysa bu Yeni Parti de bir mana üretemez.”
Özgür Özel ile birlikte toplam 91 milletvekilinin CHP’den istifa ederek Yeni Parti’nin kuruluşuna katıldığı açıklanmıştı. TBMM’nin güncel sandalye dağılımında Yeni Parti 91, CHP ise 44 milletvekiliyle yer alıyor.
Yeni Parti sonrası Kılıçdaroğlu'ndan ilk değerlendirme: Çok şükür arınma büyük ölçüde gerçekleşti
YENİ PARTİ’Yİ KURAN İSİMLERE “YOLSUZLUK” SUÇLAMASI
Uçum, paylaşımında Yeni Parti’nin kuruluşuna öncülük eden isimleri, CHP’nin kongre süreçleri ve bazı belediyelere yönelik usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarına sahip çıkmakla suçladı.
“Özellikle parti kongre süreçlerindeki ve başta İstanbul olmak üzere yerel yönetimlerin pratiğindeki usulsüzlük ve yolsuzluk işlerine sahip çıkanların bu ayrışmanın öncülüğünü yapması ibretlik durumu ortaya koyuyor.”
Uçum’un ifadeleri siyasi değerlendirme ve suçlama niteliği taşırken, söz konusu iddialara ilişkin yargı süreçleri ile ilgili tarafların savunmaları devam ediyor.
“GEÇERSİZLİK KARARI ÇIKMASAYDI CHP’DE KALIRLARDI”
Yeni Parti’nin kuruluşunu CHP kurultayı hakkındaki geçersizlik kararıyla ilişkilendiren Uçum, Özgür Özel ve beraberindeki isimlerin mahkeme kararı çıkmaması halinde CHP’den ayrılmayacaklarını savundu.
Uçum, karara karşı parti içinde yürütülen siyasi mücadelenin sonuç vermeyeceğinin anlaşılması üzerine yeni parti seçeneğinin tercih edildiğini ileri sürdü:
“Malum genel kurulun geçersizliği kararı çıkmasaydı bu ayrılanlar CHP’de kalırdı. Geçersizlik kararına karşı hukuka direnme gibi abes bir tavrın sonuç almayacağı görülünce ayrı bir parti seçeneğine sarılmak tercih edilmiş oldu.”
İşte Özgür Özel’in A Takımı: YENİ Parti'nin MYK’sı açıklandı
“ÖZGÜN BİR POLİTİKA ÜRETEMEZ”
CHP ile Yeni Parti arasında politik perspektif veya ideolojik çizgi bakımından belirgin bir ayrılık bulunmadığını savunan Uçum, yeni oluşumun kişisel ihtiyaçlar üzerinden kurulduğunu iddia etti.
“Nerede politik perspektif farkı, nerede ideolojik ayrılık? Bu Yeni Parti özgün bir politika üretemez. Çünkü politik bir tutum üzerinden değil, kişisel ihtiyaçlar üzerinden kurulmuş bir parti oldu.”
Uçum, Yeni Parti’nin Türkiye siyasetinde büyük bir kırılma olarak ele alınmasına da karşı çıkarak tartışmaların kişiler üzerinden yürüyen “siyasi magazin” niteliğinde olduğunu söyledi.
“CHP TEMİZLENME SÜRECİNE GİRDİ”
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Uçum, ayrılığın CHP açısından olumsuz değil, partinin daha önce ortaya koyduğu “arınma” söylemi doğrultusunda bir sonuç doğurduğunu savundu.
Paylaşımını “Sel gider, kum kalır” sözüyle tamamlayan Uçum, şunları kaydetti:
“CHP bu ayrışma ile esasında önlerine koydukları arınma perspektifine uygun bir temizlenme sürecine girmiş oldu. CHP sonuçta yine CHP’dir. Sel gider, kum kalır.”
Uçum, değerlendirmelerinin yalnızca kişisel gözlemlerine dayandığını belirterek sözlerinden farklı anlamlar çıkarılmaması gerektiğini de ifade etti.
BEŞTEPE’DEN İLK KAPSAMLI SİYASİ DEĞERLENDİRME
Uçum’un paylaşımı, Cumhurbaşkanlığı çevresinden Yeni Parti’nin siyasi geleceğine, kuruluş gerekçelerine ve CHP’deki ayrışmaya yönelik yapılan ilk kapsamlı değerlendirme oldu.
Ancak açıklama, Beştepe’den Yeni Parti hakkında yapılan ilk paylaşım değil. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral, 24 Temmuz’da Yeni Parti’nin logosunu bir içki markasının logosuna benzeterek eleştirmişti. Uçum’un çıkışı ise partinin siyasi niteliğine ve geleceğine ilişkin ilk ayrıntılı değerlendirme olarak öne çıktı.
