Ana içeriğe geç

Cinayet gibi kazada isyan ettiren karar

10 yaşındaki Alperen’e çarpıp kaçan ve 2.13 promil alkollü olduğu tespit edilen ehliyetsiz sürücü Cüneyt Bargın’a verilen hapis cezası indirimle 3 yıl 9 aya düşürüldü. Bargın’ı tahliye de eden Erzurum 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararına acılı anne isyan etti: “Verilen cezayı kabul etmiyorum. Ben ne yaşadıysam Allah ona da aynısını yaşatsın.”

Cinayet gibi kazada isyan ettiren karar
Hürriyet
16

ERZURUM’un Palandöken ilçesinde 6 Nisan akşamı, ekmek almak için bisikletiyle fırına gitmek üzere evden çıkan 10 yaşındaki Abdulbaki Alperen Cellat’a Cüneyt Bargın idaresindeki 25 AEA 761 plakalı otomobil çarptı. Devrilen bisikletten yola düşüp metrelerce savrulan çocuk yaralanırken, otomobil sürücüsü ise kaçtı. İhbar üzerine adrese polis ve sağlık ekibi sevk edildi. Özlem ve Murat Cellat çiftinin 4 çocuğunun en küçüğü olan Alperen’in hastane yolunda kalbi durdu. Sağlık personelinin müdahale ettiği Alperen’in kalbi, kısa sürede ulaştırıldığı hastanede yeniden çalıştırıldı.

KAÇARKEN PLAKASINI DÜŞÜRDÜ

Alperen’in bisikleti ve ayakkabılarının kaldığı kaza yerinde inceleme yapan polis, otomobilin plakasının düştüğünü belirledi. Tespit edilen aracın sürücüsü Cüneyt Bargın, kısa sürede yakalandı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Cüneyt Bargın, çıkarıldığı mahkeme tarafından taksirle yaralama ve alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek suçlarından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Çocuk yoğun bakım servisinde tedavi gören Abdulbaki Alperen Cellat ise kazadan 3 gün sonra hayatını kaybetti.

Dosyayı inceleyen Erzurum Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda kazada sürücü Cüneyt Bargın’ın yüzde 100 kusurlu olduğu, ölen Abdulbaki Alperen Cellat’ın ise kusurunun bulunmadığı bildirildi.

‘Bilinçli taksirle ölüme neden olma’, ‘alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye düşürmek’ suçlarından Cüneyt Bargın hakkında Erzurum 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Mahkemeye tutuklu bulunduğu Erzurum E Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan sanık Cüneyt Bargın, “Uzun süredir tutukluyum. Mahkemeden tahliyemi talep ederim. Olay nedeni ile üzgünüm. Başka bir diyeceğim yoktur” dedi.

OLAY SAATİNDE 2.13 PROMİL ALKOLLÜ

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında ise özetle şu ifadelere yer verdi: “Abdulbaki Alperen Cellat’ın herhangi bir kural ihlalinin olmadığının, sanığın alkol raporunda 1.79 promil alkollü olduğunun fakat olay yerini terk etmesi ve olay saatine göre de sanığın 2.13 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, bilinçli taksir ile ölüme sebebiyet verme suçunu işlediği sonuç ve kanaatine varılmakla sanığın üzerine atılı Türk Ceza Kanunu 85/1, 22 /3 Maddesi gereğince cezalandırılmasına, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tahliyesine karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur.”

MAHKEME TAKDİR İNDİRİMİ UYGULADI

4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi, Avukat Timurhan Gür’ün görevsizlik talebini reddederken, tutuklu sanık Cüneyt Bargın’a ‘bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul ederek cezasını 3 yıl 9 ay hapse indirdi. Mahkeme sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve hakkında verilen ceza miktarı dikkate alınarak tahliyesine karar verdi.

‘BEN NE YAŞADIYSAM AYNISINI YAŞASIN’

Duruşma sonrası gözyaşlarıyla konuşan ve karara isyan eden anne Özlem Cellat, “Çocuğumun kanı yerde kalmasın. Verilen cezayı da ben kabul etmiyorum. Benim çocuğum suçsuz, günahsızdı. O alkollü olduğu halde benim çocuğuma gidip vurdu. En ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum. Adaletin yerini bulmasını istiyorum. Ben ne yaşadıysam Allah ona da aynısını yaşatsın” diye konuştu.

‘BUNUN ADI OLASI KASTLA ÖLDÜRME’

Cellat ailesinin avukatı Timurhan Gür, mahkemeden görevsizlik kararı vermesini talep etti. Gür, “Alınan bilirkişi raporuna ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre asli ve tek kusurlu taraf sanıktır. Alkollü ve ehliyetsiz olduğu tespit edilmiştir. Kaza sonrasında olay yerinden kaçmıştır. Ayrıca, aracı önce kendisinin kullanmadığını söylemek sureti ile adaleti yanıltmaya çalışmıştır. Bizim kanaatimize göre olay taksirle ölüme sebebiyet verme suçu değildir. Olası kast ile öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği kanaatindeyiz. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmesini talep ederiz” diye konuştu.

‘DUR DEMEMİZE RAĞMEN DURMADI’

Duruşmada ifade veren şahitlerden A.T.G., “Tekel bayiinden alkol aldıktan sonra aracı Cüneyt kullandı. Ejder tepesi olarak bilinen yere gittik. Cüneyt ve H. alkol aldılar. Yaklaşık 5 dakika orada kaldık. Daha sonra şoför koltuğunda Cüneyt varken aracın sağ ön tampon kısmını vurduk. Tampon kırılıp yere düştü. H. aracın içerisine koydu. Cüneyt şoför koltuğunda devam etti. Aracı süratli kullanıyordu. Cam kırılma sesi duydum. Aracın ön sağ cam kısmının kırıldığını gördüm. Telefona baktığım için tam göremedim ağaca mı çarptık dedim. H., ‘Abi çocuk öldü’ dedi. Dur dememize rağmen Cüneyt durmadı. 100-200 metre gittikten sonra durdu. Zaten Ejder’den inerken Cüneyt telefonla konuşuyordu ve sinirliydi. Biriyle kavga ediyor gibiydi. Araçta yolcu olarak bulunan C. çocuğa bakmaya gitti. Uzaktan baktı. Çocuğu görememiş, ‘Kalkıp gitmiş’ dedi. Daha sonra H. araca bindi biz de olay yerinden yaya olarak ayrıldık” dedi.

Kaynağa Git

İlgili Haberler