Ana içeriğe geç

TBMM’de sahte imza krizi: 79 pusula verildi, salonda 4 AK Partili çıktı

Suudi Arabistan ile enerji anlaşmasının görüşüldüğü Genel Kurulda toplantı yeter sayısı bulunamadı. İYİ Parti’nin “sahte imza ile yoklama pusulası” itirazı sonrası yapılan tek tek yoklamada, AK Parti adına verilen 79 pusulaya karşılık salonda yalnızca 4 AK Partili milletvekilinin bulunduğu belirtildi.

Karar
16

TBMM Genel Kurulu, toplantı yeter sayısı bulunamadığı için kapandı. Suudi Arabistan ile yenilenebilir enerji santrali projelerine ilişkin hükümetlerarası anlaşmanın görüşüldüğü Genel Kurulda, yoklama sırasında yaşanan kriz oturuma damga vurdu.

Görüşmelerin ardından kanun teklifinin oylamasına geçildi. Oylamada verilen pusulaların kontrolü sırasında TBMM Başkanvekili Pervin Buldan, toplantı yeter sayısının bulunmadığını belirterek birleşime ara verdi.

Aranın ardından yapılan ikinci oylamada da toplantı yeter sayısı sağlanamadı. Bunun üzerine Buldan, birleşimi 23 Haziran Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere kapattı.

79 PUSULA, 4 VEKİL

Genel Kurulda asıl tartışma ise yoklama pusulaları üzerinden yaşandı. İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, bazı AK Partili milletvekilleri adına salonda bulunmadıkları halde sahte imza ile yoklama pusulası düzenlendiğini öne sürdü.

Çömez’in itirazı üzerine oturumu yöneten TBMM Başkanvekili Pervin Buldan’ın talebi kabul ederek tek tek yoklama aldığı belirtildi. Yapılan yoklamada, AK Parti adına verilen 79 pusulaya karşılık salonda yalnızca 4 AK Partili milletvekilinin bulunduğu ifade edildi.

Yoklama sırasında bazı AK Partili milletvekillerinin isimleri okunurken salonda bulunmadıkları görüldü. Tutanaklara yansıyan yoklamada şu isimler için “yok” yanıtı verildi:

“Alpay Özalan... Yok.

Mustafa Demir... Yok.

Murat Cahit Cangı... Yok.

Engin Şimşek... Yok.

Rıdvan Nazırlı... Yok.”

MUHALEFETTEN “KAPİTÜLASYON” TEPKİSİ

Genel Kurulda görüşülen teklif, Türkiye ile Suudi Arabistan Krallığı Arasında Yenilenebilir Enerji Santrali Projelerine İlişkin Hükümetlerarası Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi’ydi.

Muhalefet partileri, anlaşmada yabancı yatırımcıya geniş imtiyazlar tanındığını savundu. İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, anlaşmayı “kapitülasyon” olarak nitelendirerek, Suudi Arabistan’ın Sivas ve Karaman’da güneş enerjisi santralleri kuracağını, ilerleyen dönemde 5 bin megavata ulaşacak güneş ve rüzgar enerji projelerinin geliştirileceğini söyledi.

Çömez, anlaşmada alım garantisi bulunduğunu belirterek, “Ya al ya öde. Mecbur alacaksınız 30 sene. Fiyatlar belli. Avro üzerinden belirlenmiş fiyatlar var” sözleriyle düzenlemeye karşı çıktı.

CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan da anlaşmanın yerli üretici ve yatırımcılar aleyhine sonuçlar doğuracağını savundu. Tan, yabancı yatırımcıya sağlanan muafiyetlerin yerli yatırımcı için öngörülen yükümlülüklerle eşit olmadığını belirterek, “Bir ülkenin kendi üreticisini sorumlu kıldığı yükümlülüklerden başka bir ülkenin üretici ve yatırımcısını muaf tutması kapitülasyondur” dedi.

AK PARTİ VE MHP’DEN ANLAŞMAYA DESTEK

MHP Kahramanmaraş Milletvekili Zuhal Karakoç ise anlaşmanın sıradan bir enerji protokolü olmadığını belirterek, düzenlemeyi Türkiye’nin geleceğe dönük enerji hamlelerinden biri olarak değerlendirdi.

AK Parti Erzurum Milletvekili Selami Altınok da muhalefetin anlaşmaya yönelik eleştirilerine tepki gösterdi. Altınok, yabancı sermayeye karşı çıkılmasını doğru bulmadığını belirterek, Suudi Arabistan’dan gelecek yatırımlara yönelik itirazları eleştirdi.

Ancak Genel Kuruldaki görüşmeler, teklifin oylanması sırasında toplantı yeter sayısının sağlanamaması nedeniyle tamamlanamadı. Birleşim, 23 Haziran Salı günü saat 15.00’te yeniden toplanmak üzere kapatıldı.

Kaynağa Git

İlgili Haberler