Aşırı cimrilik nedeniyle evliliğinde sorun yaşadığını öne süren K.L., boşanma talebiyle Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Eşinin evde misafir ağırlanmasını istemediğini, ortak yaşam alanının temel ihtiyaçları karşılayacak koşullardan uzak olduğunu belirten kadın, sürekli tasarruf gerekçesiyle baskı gördüğünü iddia etti.
"ÇAY DEMLEMEME İZİN VERMİYORDU"
Dava dilekçesinde, eşinin kendisini "banyonun ışığını fazla yaktın", "sifonu gereksiz yere çektin" gibi gerekçelerle azarladığını ve zaman zaman evden kovduğunu öne süren K.L., evde gıda ve temizlik malzemelerinin dahi yeterince alınmadığını savundu. Bir patates dahi kalmış olsa yeni alışveriş yapılmadığını, çay demlemesine bile izin verilmediğini ifade eden kadın, eşinin kişisel bakımına özen göstermediğini ve kendisini aldatabileceğine yönelik imalarda bulunduğunu ileri sürdü.
YAŞAM KOŞULLARINI KISITLAMA BOŞANMA VE TAZMİNAT SEBEBİ
Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirten K.L., boşanmanın yanı sıra yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Yargıtay'ın da değerlendirmesinde, eşini aşırı tasarruf gerekçesiyle temel ihtiyaçlardan mahrum bırakmanın ve yaşam koşullarını kısıtlamanın boşanma ile tazminat sebebi sayılabileceği vurgulandı.
