Avrupa Parlamentosu'nda (AP) Türkiye'ye ilişkin hazırlanan raporun oylaması tamamlandı. Oylama sonucunda rapor 381 lehte oyla kabul edilirken, 107 milletvekili karşı oy kullandı, 171 milletvekili ise çekimser kaldı.
TÜRKİYE İÇİN "FIRSAT PENCERESİ" DEĞERLENDİRMESİ
Avrupa Parlamentosu'nun internet sitesinde yayımlanan açıklamada, Avrupa Birliği'nin genişleme politikasının yeniden ivme kazandığı bir dönemde Türkiye'nin demokratik reformlar konusundaki eksiklikler nedeniyle bu fırsatı değerlendiremediği görüşüne yer verildi.
Açıklamada, Türkiye'nin Avrupa Birliği üyelik sürecini etkileyen temel eksikliklerin giderilmediği ifade edildi.
HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ VE TEMEL HAKLAR VURGUSU
Raporda Türk hükümetine hukukun üstünlüğü, insan hakları, demokratik standartlar, basın özgürlüğü ve temel haklar alanındaki eksiklikleri gidermesi çağrısı yapıldı. Ayrıca Türkiye'nin Yunanistan ve Kıbrıs ile ilgili politikalarına da değinilen raporda, uluslararası hukuk ve iyi komşuluk ilişkilerine vurgu yapıldı.
AP TÜRKİYE RAPORTÖRÜNDEN DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMALAR
AP Türkiye Raportörü Sancho Nachez Amor, rapora ilişkin değerlendirmesinde Türkiye'deki demokratik standartlar ve hukukun üstünlüğüne yönelik eleştirilerde bulundu.
Amor, ana muhalefet partisi CHP'ye ilişkin son yargı süreçlerinin demokratik çoğulculuk ve hukukun üstünlüğü açısından kaygı verici olduğunu savunurken, Avrupa Birliği kurumlarının ve üye ülkelerin bu konudaki tutumlarını da eleştirdi.
Rapora ilişkin açıklamalarda bulunan AP Türkiye Raportörü Sancho Nachez Amor, şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye, tamamen otoriter bir modele doğru hızla ilerlemeyi sürdürüyor. Ana muhalefet partisi CHP’yi ve onun meşru yönetimini hedef alan son dava, demokratik çoğulculuk ve hukukun üstünlüğündeki daha geniş aşınmanın son örneği; siyasi amaçlar için silaha dönüştürülmüş bir yargının rolünü ortaya koyuyor. Böylesine ciddi bir durum karşısında, Komisyon’un, Avrupa Dış İlişkiler Servisi’nin ve üye devletlerin sessiz tepkisinden derin kaygı duyuyoruz. Bu kurumlar ve ülkeler, Türkiye’de demokrasinin süregelen tasfiyesine göz yummayı sürdürüyor. Bu sessizlik, AB’nin imajını ve güvenilirliğini zedeliyor; Türk toplumunun en Avrupa yanlısı ve demokrasi yanlısı kesimlerini daha da uzaklaştırıyor. Bunun sonuçlarının telafi edilmesi yıllar alabilir.”
AP raporunun taslak metnindeki 21. paragrafta, "insan hakları ve temel özgürlüklerin ciddi ve kasıtlı ihlallerinden sorumlu Türk yetkililerin", AB'deki varlıkların dondurulmasını da içeren yaptırımların uygulanması talep edilmişti.
GÜRLEK YANIT VERMİŞTİ
Adalet Bakanı Akın Gürlek, rapordaki ifadeler için AP Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor’u hedef almıştı.
Gürlek, raporun bağlayıcılığı olmadığını belirterek, “Biz görevimizi yaptık, yapmaya da devam ediyoruz. Zaten o şahsın ideolojik yaklaşımı farklı. Marjinal örgütlerle irtibatları da biliniyor. Hazırlanan rapor da tavsiye kararı” demişti. Gürlek daha önce de raporu “ideolojik ön yargılarla” hazırlanmış siyasi içerikli bir metin olarak nitelendirmiş, Türk yargısının kararlarını anayasa ve kanunlar çerçevesinde verdiğini söylemişti.
Odatv.com
