İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 59’u tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nda dikkat çeken bir görev değişikliği yaşandı. Son TV'de yer alan habere göre, İBB Davası’na bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyet Başkanı Selçuk Aylan’ın, kararname kapsamında İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyet Başkanlığı’na atandığı bildirildi.
Görev değişikliği, davanın 60’ıncı duruşmasında Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un yaklaşık bir buçuk gün süren savunmasını tamamlamasının hemen ardından gündeme geldi.
Murat Ongun'dan 'olmayan ifade' tepkisi: ‘Bir savcı böyle bir cümleyi nasıl ekleyebilir?’
ONGUN SAVUNMASINI ‘İSTANBUL’DA HAKİMLER VAR DEDİRTİNİZ’ SÖZLERİYLE TAMAMLAMIŞTI
Murat Ongun, bugünkü duruşmada yaptığı savunmanın sonunda mahkeme heyetine seslenerek davayı “devletin temeli olan adalete yüklenen ağır bir yük” olarak nitelendirmişti.
Ongun, mahkeme salonundaki “Adalet mülkün temelidir” sözünü hatırlatarak, davanın adaleti ve devleti yorduğunu savunmuştu.
Savunmasının finalinde ise Prusya Kralı Frederik ile değirmenci arasında anlatılan “Berlin’de hakimler var” sözünü hatırlatan Ongun, heyete şu ifadelerle seslenmişti:
“Devleti ve adaleti, doğal olarak bu milleti yoran bu yapay yükten kurtulma vakti gelmiştir. Siz de lütfen bize ‘İstanbul’da hakimler var’ dedirtiniz.”
SELÇUK AYLAN 33. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE ATANDI
Aktarılan bilgilere göre, İBB Davası’na bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyet Başkanı Selçuk Aylan, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyet Başkanlığı görevine getirildi.
Aynı kararname kapsamında İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Nursel Bedir’in de İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na atandığı belirtildi.
Kararnamede ticaret mahkemelerinde de görev değişiklikleri yapıldığı ifade edildi.
DURUŞMADA SAVUNMA VE ÇAPRAZ SORGU DEVAM ETMİŞTİ
İBB Davası’nın 60’ıncı duruşmasında Murat Ongun, savunmasında iddianamedeki bazı bölümlere itiraz etmiş, özellikle Yakup Öner’in beyanının farklılaştırıldığını savunmuştu.
Ongun, kendisine olmayan bir ifade üzerinden rüşvet suçlaması yöneltildiğini belirterek, “Yakup Öner’in böyle bir ifadesi yok” demişti.
Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu da Ongun’un savunmasına destek vererek, 4 aya yaklaşan yargılama sürecinde “ekrana tek bir delil yansımadığını” savunmuştu.
