Ekim 2026'da gerçekleştirilecek United World Wrestling (UWW) başkanlık seçimleri, ilk bakışta uluslararası bir spor organizasyonunun rutin takvimi gibi görünse de, perde arkasında dünya güreşinin önümüzdeki on yıllarını şekillendirecek büyük bir stratejik kırılmaya işaret ediyor.
Bu seçim, sadece koltuk değişimi değil; şeffaflık, hukukilik ve küresel spor diplomasisinde dengelerin yeniden kurulması mücadelesidir.
TARİHSEL GÜÇ, KURUMSAL SESSİZLİK
Türk güreşi; onlarca yıllık olimpiyat, dünya ve Avrupa şampiyonluklarıyla küresel ekolün en güçlü sacayaklarından biridir. Dolayısıyla UWW yönetimindeki her hareket, Ankara için bir prestij meselesinden ziyade doğrudan ulusal spor çıkarlarının korunması anlamına gelmektedir.
Ancak mevcut tabloda derin bir paradoks göze çarpıyor: Türkiye’nin UWW Büro üyeliğine aday gösterdiği olimpiyat şampiyonu ve Türk güreşinin saygın isminin, bu küresel seçim kampanyasının merkezinde yer alması beklenirken, sürecin ve yönetim adaleti tartışmalarının fiilen dışında kalması düşündürücüdür. Dünyanın en büyük güreş ülkelerinden biri olan Türkiye'nin ve temsilcisinin hak ettiği kurumsal ağırlığı tam anlamıyla yansıtamaması, bazı kritik soruları sormayı zorunlu kılıyor. Türk adayının, dünya güreşinin geleceğini doğrudan ilgilendiren bu büyük tartışmalarda neden daha proaktif ve görünür bir liderlik üstlenmediği merak konusudur. Ayrıca, uluslararası arenada masada daha güçlü bir ağırlık koymanın zamanının gelip gelmediği de tartışılması gereken temel bir meseledir.
LALOVİC DÖNEMİ VE ŞEFFAFLIK KRİZİ
Bugün UWW başkanlığı için mevcut başkan Nenad Lalovi?, Azerbaycan temsilcisi Namig Aliyev ve Rusya temsilcisi Mikhail Mamiashvili arasında üçlü bir rekabet yaşanıyor. Ancak en sert diplomatik savaş, Nenad Lalovi?’in yeniden adaylığı etrafında düğümleniyor.
Lalovi?’in üç dönemlik liderliğinin ardından bir kez daha aday olması, UWW anayasasında yer alan görev süresi sınırlamalarıyla açıkça çelişmektedir. Bu durum, adaylığın hukuki meşruiyetini ciddi şekilde tartışmaya açarken; Fransız gazeteci Gil Mihaely’nin Causeur dergisinde yayımladığı araştırma dosyası, federasyonun üzerindeki kara bulutları daha da artırdı. Yazı dizisinde ortaya atılan iddialar yenilir yutulur cinsten değil. Özellikle federasyon harcamaları ve bütçe yönetimindeki şeffaflık eksikliği, şampiyonaların düzenleneceği ülkelerin belirlenmesinde kapalı kapılar ardında dönen pazarlıklar ile yönetime yöneltilen kurumsal soruların yanıtsız bırakılması ve adil yargılanma şüpheleri gibi konular dikkat çekiyor. Dünya güreşi, artık bu yapısal sorunların ve güven krizinin üstünün örtülemeyeceği bir şeffaflık eşiğine gelmiştir.
BAKÜ-ANKARA HATTI: "BİR MİLLET İKİ DEVLET"
Mevcut yönetim krizinin karşısında, Azerbaycan temsilcisi Namig Aliyev’in adaylığı çok güçlü bir alternatif olarak öne çıkıyor. Aliyev, uluslararası spor yönetimindeki uzun yıllara dayanan deneyimi ve farklı kıtalardaki milli federasyonlarla kurduğu güçlü ilişkilerle kurumsal bir denge unsuru niteliğinde.
Bu adaylık, Türkiye için sadece kardeş bir ülkeye verilen jeopolitik bir destek değildir; aynı zamanda Türk dünyasının uluslararası spor bürokrasisindeki makus talihini kırma fırsatıdır. Aliyev’in olası zaferi, Ankara ve Bakü’nün ortak sportif vizyonunu küresel ölçekte tahkim edecek, güvene ve hukuka dayalı yeni bir yönetim modelinin kapısını aralayacaktır.
GELECEĞİN LİDERLİK PROFİLİ: EN DOĞRU ADAY
UWW, tarihinin en büyük yol ayrımlarından birindedir. Federasyon ya hukuki sınırları zorlayan mevcut statükoyu devam ettirecek ya da şeffaflığı ve adaleti seçerek yeni bir sayfa açacaktır. Dünya güreşinin bu kronikleşmiş yönetim krizini aşması, sadece mevcut adaylar arasındaki dengelerle değil, spora vizyoner, dinamik ve şaibesiz liderlerin rehberlik etmesiyle mümkündür. Küresel güreş camiasının hem diplomatik ağırlığı hem de sporcu ahlakını bir arada barındıran figürlere ihtiyacı vardır. Tam da bu yapısal dönüşüm vizyonu doğrultusunda; Türkiye Güreş Federasyonu Başkanı ve Olimpiyat ŞampiyonuTaha Akgül, UWW yönetimi için en uygun aday olarak görünmektedir.
