İBB davasının 50. gününde savunma yapan tutuklu Fatoş Ayık'ın avukatı Uğur Güner, mahkemenin, müvekkili ve Fatoş Pınar Türker'in beyanlarını karıştırdığını söyledi. Müvekkilinin hiç dinlenmediğini vurgulayan Güner, Türker'in beyanlarının Ayık'ın beyanları gibi kayda geçirildiğini ve tutukluluğuna devam kararı verildiğini belirtti.
İBB Davası'nın 50. gününde tutuklu Fatoş Ayık'ın avukatı Uğur Güner, müvekkilinin savunması için söz aldı.
Mahkemenin müvekkili ve Fatoş Pınar Türker'in beyanlarını karıştırdığını söyleyen Güner, Sulh Ceza Hakimliği'nde Ayık’ın SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile bağlandığını ve beyanda bulunduğunun söylediğini aktardı.
“Tahliye talebimi dile getirdim”
Yaşanan bu duruma şaşırdığını belirten avukat Güner, "Cezaevinde fikrini değiştirmiş olabileceğini düşünerek ben de tahliye talebimi dile getirdim. Hakim beyanımı alt satıra geçmeden, doğrudan müvekkilimin olduğu söylenen ifadenin devamına yazdırdı" dedi.
“Benim müvekkilimin beyanları gibi kayda geçirilmiş”
Duruşma sonrasında rutin olarak tutukluluğa devam kararı verildiğini ancak asıl şoku tutanağı incelediklerinde yaşadıklarını söyleyen Güner, müvekkili Fatoş Ayık'ın hiçbir şekilde SEGBİS’e çıkarılmadığını hiç dinlenmediğini belirtti.
Avukat Güner, "Zaptı elime alınca gördüm ki Ayık'ın çocuklarından ve uluslararası kariyerinden bahsediyor. Oysa ben Fatoş Ayık’ın çocuğunun olmadığını ve 15 yıldır Medya A.Ş.’de çalıştığını çok iyi biliyorum. Sonradan anladık ki mahkeme, Fatoş Pınar Türker isimli diğer sanığın beyanlarını, benim müvekkilimin beyanlarıymış gibi kayda geçirmiş" dedi.
“Malumun ilanı oldu”
Mahkemenin isimleri karıştırarak iki sanık hakkında tutukluluğun devamı yönünde hüküm kurduğunu belirten avukat Güner, "Burada tutuklulardan birini hiç dinlememişler, öbürünü de dinlemedikleri kişi zannetmişler ama ikisinin de tutukluluğunun devamına karar vermişler. Bu durum bizim için malumun ilamı oldu" ifadelerini kullandı.
