Ana içeriğe geç

AYM'den ByLock kararı

Anayasa Mahkemesi, 1 yılda 1071 kez ByLock programına bağlandığı belirtilen ve FETÖ üyeliği suçundan cezalandırılan sanığın başvurusunu karara bağlayarak suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine hükmetti.

AYM'den ByLock kararı
Aydınlık
16

Ilgın Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında Derya B.’nin de bulunduğu kişiler hakkında ByLock programını kullandıkları ve FETÖ/PDY'ye üye oldukları şüphesiyle soruşturma başlattı. Başsavcılık, daha sonra Derya B. hakkındaki soruşturma dosyasını ayırdı ve soruşturmaya Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından devam edilmek üzere yetkisizlik kararı verdi. Derya B., ifadesinde ev hanımı olduğunu, ByLock programını kullanmadığını, Bank Asya’ya bir kereye mahsus para yatırdığını, lisede okurken 2008 yılında örgüte müzahir dershaneye gittiğini, 2005 ila 2009 yılları arasında örgüte ait olduğunu duyduğu pansiyonda kaldığını ancak terör örgütüne dair etkinliklere katılmadığını ve örgütle hiçbir bağlantısının olmadığını savundu.

'PROGRAMA 1071 KEZ BAĞLANDI'

Derya B., Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanırken hakkında terör örgütüne üye olma suçundan 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme kararında, sanığın, 15 Mart 2015 - 14 Şubat 2016 tarihleri arasında; derya2812 kullanıcı adı ile ByLock programını kullandığı ve programa 1071 kez bağlandığı belirtildi. Baş'ın karara karşı yaptığı istinaf başvurusu ve ardından Yargıtay'a temyiz başvurusu reddedildi. Hakkındaki mahkûmiyet hükmü onanan Derya B., Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

GEREKÇE

Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilmediğine karar verdi. AYM kararının gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:

"Mahkeme, atılı suçun unsurlarını netleştirirken öngörülebilir ve suçun mahiyetine uygun olma konusunda özen göstermiştir. Buna göre başvurucunun anılan eylemleri dolayısıyla bu oluşumun suç işlemek amacında olduğuna ve üzerine atılı örgüt üyeliği suçunun unsurlarını bilebilecek konumda bulunduğuna ilişkin varılan sonucun temelsiz olduğu söylenemez."

Kaynağa Git

İlgili Haberler