CHP'nin 38. Olağan Kurultay hakkında verilen "mutlak butlan" kararına ilişkin temyiz dosyasının Yargıtay'a ulaşmasının ardından gözler adli tatilde verilebilecek kararlara çevrildi. Emekli Yargıtay Birinci Başkan Vekili Erdal Sanlı, tedbir kararının kaldırılması halinde Özgür Özel'in yeniden genel başkanlık görevine dönebileceğini söyledi.
CHP'nin "butlan" kararına ilişkin temyiz başvurusunun Yargıtay'a gönderilmesinin ardından, dosyanın adli tatilde görüşülüp görüşülemeyeceği tartışma konusu oldu. Yarın başlayacak ve 1 Eylül'e kadar sürecek adli tatil döneminde, taraflardan birinin "ivedi görülme" talebinde bulunması ve Yargıtay nöbetçi hukuk dairesinin bu talebi kabul etmesi halinde dosyanın esası incelenebilecek. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre ise tedbir kararlarına ilişkin talepler, adli tatilde de değerlendirmeye alınabiliyor.
Konuya ilişkin Sözcü yazarı Saygı Öztürk'e değerlendirmede bulunan Yargıtay Birinci Başkan Vekili ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’ndan emekli Erdal Sanlı, "Davada taraflardan birisi ya da ikisi davanın adli tatilde öncelikli olarak görülmesine ilişkin talepte bulunursa, Yargıtay nöbetçi dairesince bu talep kabul edildiğinde davanın esasına bakılabilir." dedi.
Sanlı, şunları söyledi:
"Mahkeme, tedbirin kaldırılmasına karar verirse dava daha sonuçlanmadığından, bu dava daha yokmuş gibi eski yönetim yani Özgür Özel yönetimi devam edecek. Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tedbir kararı vermeseydi Özgür Özel’in genel başkanlığı devam edecekti. Yargıtay ‘Ben tedbiri kaldırdım’ derse, hemen Özgür Özel eski görevine devam eder.
Özetle, Yargıtay Nöbetçi Mahkemesi tedbirle ilgili karar vermek, CHP’nin tedbirin kaldırılmasıyla ilgili talebini karşılamak zorunda. Bölge Adiye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin tedbir kararı vermeseydi, Özgür Özel yönetimi devam edecekti. Tedbir kararı kaldırılırsa, Özgür Özel koltuğa yeniden oturacak. Yapılması gereken tedbirin kaldırılması, davanın esasının da incelenmesi için ivedilik kararının istenmesi gerekir.”
Özgür Özel, adli tatil başlangıcı olan 20 Temmuz'a kadar Yargıtay'dan karar beklediklerini, 20 Temmuz'a kadar bir karar çıkmaması hâlinde CHP'nin seçimlere katılamayacağını söyleyerek, “Bir dosyayı elde tutup Yargıtay’a yollamamak ne demek?” demişti.
Ne olmuştu?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, bugün verdiği kararla CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Seçimli Kurultayı'nın "mutlak butlan" yani kesin hükümsüzlük nedeniyle iptaline hükmetti.
Mahkeme aynı kararla Genel Başkan Özgür Özel ve tüm parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, kurultay öncesinde görevde bulunan Kemal Kılıçdaroğlu ile eski Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin ise karar kesinleşinceye kadar tedbiren göreve iade edilmesine hükmetti.
Söz konusu karar, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir ilk niteliği taşıyor.
Kılıçdaroğlu, mutlak butlan kararının çıkmasından bir gün önce, CHP yönetimi ve kamuoyunda tepkilere sebep olan "arınma" çağrısında bulunmuştu.
Mahkeme gerekçesini neye dayandırdı?
Kararda, Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturmalar kapsamında açılan ceza davalarına, tanık beyanlarına, MASAK raporlarına ve çeşitli resmi kurum yazışmalarına dayandı.
Mahkemeye göre "söz konusu deliller; kurultay öncesinde bir kısım delegeye nakit para, iPhone ve iPad dağıtıldığını, ev ve araba temin edildiğini, CHP'li belediyelerde işe yerleştirme vaadinde bulunulduğunu ve market alışveriş kartları dağıtıldığını" ortaya koydu.
Mahkeme, Anayasa'nın 69. maddesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 4. ve 93. maddeleri ile Türk Borçlar Kanunu'nun 27. maddesindeki kesin hükümsüzlük hükümlerini birlikte değerlendirerek kurultayın kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğu sonucuna vardı.
İlk derece mahkemesi ne demişti?
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ekim 2025'te verdiği kararla; kurultay sonrasında CHP'nin YSK gözetiminde yeni kurultaylar düzenlemesi gerekçesiyle davaların konusuz kaldığına hükmetmişti. Bazı davacılar ise partiden ihraç edildikleri için aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddedilmişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, bu değerlendirmeyi bütünüyle reddederek, mutlak butlanla sakat bir kurultayın sonradan yapılan işlemlerle düzeleceğinin kabulünün "hem usul hukuku ilkelerine hem de maddi hukukun temel kavramlarına aykırı" olacağını vurguladı.
Özgür Özel yönetimi ise karara karşı temyiz başvurusunda bulundu ancak dava dosyası, başvurudan sonra uzun süre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde bekledi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs'ta verdiği kararla CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nı "mutlak butlan" gerekçesiyle yapıldığı tarihten itibaren hükümsüz saymıştı.
Mahkeme, kurultayın ardından yapılan olağan ve olağanüstü kurultaylarla bu süreçte alınan tüm kararları da iptal etmiş; Özgür Özel ile mevcut parti organlarını tedbiren görevden uzaklaştırarak, karar kesinleşinceye kadar Kemal Kılıçdaroğlu ve kurultay öncesindeki parti yönetiminin görevde kalmasına hükmetmişti.tı.
İtiraz geri çekilmiş, Özel bireysel başvuru yapmıştı
Süreçte, mahkeme kararıyla görevde kabul edilen Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin parti avukatlarını görevden aldığı ve daha önce yapılan temyiz başvurusunu geri çektiği belirtilmişti.
Bunun üzerine CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in bireysel olarak temyiz başvurusunda bulunduğu, bu başvurunun ardından dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için hukuki sürecin yeniden işletildiği ifade edilmişti.
