Ana içeriğe geç

İzzet Özgenç’ten kayyım uygulaması eleştirisi: Müessese arpalığa dönüşmüş vaziyette

Prof. Dr. Özgenç, şirketlere kayyım atanması uygulamasına ilişkin dikkat çeken bir açıklama yaptı. Devletin görevinin serveti belirli kişilerde toplamak değil, sermayeyi halka yaymak olduğunu belirten Özgenç, kayyımlık müessesesinin uygulamada kötüye kullanıldığını savundu.

İzzet Özgenç’ten kayyım uygulaması eleştirisi: Müessese arpalığa dönüşmüş vaziyette
Karar
16

Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, şirketlere kayyım atanması uygulamasına ilişkin sosyal medya hesabından dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Özgenç, devletin ekonomi içindeki rolünün servetin belirli kişi, aile ya da gruplarda toplanmasını sağlamak değil, serveti sermayeye dönüştürerek halka yaymak olduğunu belirtti.

“DEVLETİN GÖREVİ SERVETİ HALKA YAYMAKTIR”

Özgenç, paylaşımında devletin temel görevinin halkı sermaye sahibi kılmak olduğunu vurguladı.

“Devletin görevi, servetin belirli kişilerde, ailelerde toplanmasını sağlamak değil, serveti sermayeye dönüştürerek halka yaymaktır, halkı sermaye sahibi kılmaktır” diyen Özgenç, bu sermaye yapısının üretim ve arz faaliyetlerinin hukuk zemininde ve ekonomi kurallarına uygun şekilde denetlenmesi gerektiğini ifade etti.

Özgenç, sermaye piyasası rejiminin de bu amaçla oluşturulduğunu belirtti.

“SERVETİN BELİRLİ KİŞİLERDE TOPLANMASI OLİGARŞİYİ DOĞURUR”

Ceza hukukçusu Özgenç, sermaye görüntüsü altında servetin belli kişi ve ailelerde birikmesinin ekonomik ve siyasi sonuçlarına dikkat çekti.

Özgenç, “Servetin ‘sermaye’ görüntüsü altında belirli kişilerde, ailelerde toplanması, oligarşiyi doğurur” ifadelerini kullandı.

Bu değerlendirme, son dönemde şirket yönetimlerine kayyım atanması ve şirket varlıklarının el değiştirmesi tartışmaları bağlamında dikkat çekti.

KAYYIM UYGULAMASINA SERT ELEŞTİRİ

Özgenç, paylaşımında şirket yönetimleri için kayyım tayini müessesesinin kuruluş amacına da değindi.

Buna göre söz konusu müessesenin, bir şirketin faaliyeti çerçevesinde belirli ağır suçların işlendiği şüphesiyle başlatılan soruşturmalarda, şirketin meşru faaliyetlerinin aksatılmaması amacıyla ihdas edildiğini hatırlattı.

Ancak Özgenç, uygulamada bu kurumun kötüye kullanıldığını savundu.

“KAYYIMLIK MÜESSESESİ ARPALIĞA DÖNÜŞMÜŞ VAZİYETTE”

Prof. Dr. Özgenç, kayyım uygulamalarına yönelik en sert eleştirisini “arpalık” ifadesiyle dile getirdi.

Özgenç, “Kayyımlık müessesesi arpalığa dönüşmüş vaziyettedir” dedi.

Kayyım atanan şirketlerin, soruşturma henüz sonuçlanmadan satıldığına dikkat çeken Özgenç, bu uygulamanın ciddi sonuçlar doğurduğunu belirtti.

“MEVCUT OLİGARKLAR YERİNE YENİLERİ İKAME EDİLİYOR”

Özgenç, kayyım yönetimine geçen şirketlerin “haraç mezat” satıldığını savunarak, bunun yalnızca mülkiyet devri meselesi olmadığını ifade etti.

Özgenç’e göre bu süreç, “sermaye” görünümlü servetin el değiştirmesi ve mevcut oligarklar yerine yenilerinin ikame edilmesi sonucunu doğuruyor.

Ceza hukukçusu, bu yönüyle kayyım uygulamalarının hem mülkiyet hakkı hem de sermayenin toplumsal tabana yayılması hedefi açısından tartışmalı hale geldiğini vurguladı.

Kaynağa Git

İlgili Haberler