Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Adana’nın Çukurova ilçesinde bulunan Tutar Yapı Sitesi C Blok’un yıkılması sonucu enkaz altında kalan 3,5 yaşındaki Alperen yaşamını yitirdi. Küçük çocuğun dayı ve teyzesi, ölüm olayında kamu kurumlarının hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Adana 3. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, AFAD, Adana Büyükşehir Belediyesi ve Çukurova Belediyesi davalı olarak yer aldı.
KURUMLAR SORUMLULUĞU REDDETTİ
Davalı kurumlar, mahkemeye sundukları savunmalarda öncelikle davada hasım olarak gösterilmelerine itiraz etti.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, imar ve yapı denetimi konularında asıl sorumluluğun belediyelerde olduğunu savunarak kendilerine kusur yüklenemeyeceğini ileri sürdü.
AFAD ise depremin ardından koordinasyon görevini yerine getirdiğini, olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etti.
Adana Büyükşehir Belediyesi ile Çukurova Belediyesi de yapılaşma sürecinde mevzuata uygun hareket edildiğini, meydana gelen zarardan müteahhitlerin sorumlu olduğunu savundu.
DÖRT KURUM DA SORUMLU BULUNDU
Mahkeme, dosyada alınan bilirkişi raporunu dikkate alarak dört kamu kurumunun da belirli oranlarda kusurlu olduğuna hükmetti.
Kararda, Çukurova Belediyesi yüzde 15, Adana Büyükşehir Belediyesi yüzde 5, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yüzde 3 ve AFAD yüzde 2 oranında kusurlu bulundu.
Bu doğrultuda dayı ve teyzeye toplam 20 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
TAZMİNATIN DAĞILIMI
Mahkeme kararına göre toplam 20 bin liralık manevi tazminatın;
12 bin lirası Çukurova Belediyesi,
4 bin lirası Adana Büyükşehir Belediyesi,
2 bin 400 lirası Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı,
1.600 lirası AFAD tarafından yasal faiziyle birlikte ödenecek.
Kararın gerekçesinde, davacıların yeğenlerinin ölümü nedeniyle duydukları elem ve üzüntünün dikkate alındığı belirtildi.
BAKANLIK VE AFAD'DAN İTİRAZ
Mahkeme kararının ardından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD’ın istinaf başvurusunda bulunduğu öğrenildi.
Bakanlık tarafından sunulan dilekçede, 6 Şubat depremlerinin büyüklüğüne dikkat çekilerek, yaşanan yıkımın engellenemez nitelikte olduğu savunuldu. Ayrıca kusur oranları ve manevi tazminat yönünden kararın yeniden değerlendirilmesi talep edildi.
"ACININ KARŞILIĞI 10 BİN TL OLAMAZ"
Ailenin avukatı Gülsüm Özdoğru ise hükmedilen manevi tazminat miktarının vicdanları yaraladığını belirtti.
Müvekkillerinin dört gün boyunca enkaz başında umutla beklediğini ifade eden Özdoğru, “İlk ve tek yeğenlerini kaybeden bir teyze ve dayıdan söz ediyoruz. Daha 3,5 yaşında hayatını kaybeden bir çocuğun ölümüne duyulan acının karşılığı kişi başı 10 bin lira olamaz. Bu karar, acıyı hafifletmek yerine daha da artırıyor” dedi.
Özdoğru, kararı istinafa taşıyacaklarını da sözlerine ekledi.
