CHP’nin Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’nde tarım politikaları alanında öne çıkan isimlerden Sencer Solakoğlu’nun çiftliğiyle ilgili tartışma büyüyor. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Bursa’daki denetimleri sonrası, Solakoğlu’nun sahibi olduğu Feyz Çiftliği’nin de aralarında bulunduğu 19 işletmenin “Hastalıktan Ari İşletme Sertifikası” iptal edildi. Bursa İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün yazısına dayandırılan haberlere göre denetimler 25-28 Haziran 2026 tarihleri arasında yapıldı; Feyz Süt Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Feyz Hayvancılık Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. de listede yer aldı.
KÜLÜNK’TEN DİKKAT ÇEKEN ÇAĞRI
Tartışmaya AK Partili Metin Külünk de sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla dahil oldu.
Külünk, paylaşımında “Bu ülke bütün farklılıklarımızla hep birlikte hepimizindir” diyerek, ülkenin değer üreten kurumlarının ve bilimsel birikimiyle öne çıkan isimlerin görüşlerinin dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Külünk, “Ülkemizin saygın kurumlarından birinin kurucusu ve yöneticisi, aynı zamanda bu alanda bilimsel birikimi ve uzun yıllara dayanan tecrübesiyle tanınan bir ismin yaptığı bu paylaşımda dile getirilen hususların ilgili makamlarca dikkatle değerlendirilmesini temenni ediyoruz” ifadelerini kullandı.
Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’nden Sencer Solakoğlu açıklaması: Denetim yetkisi keyfileştirilemez
“EKSİKLİK VARSA ÜST YÖNETİM İNCELEMELİ”
Külünk, süreçte idari veya teknik değerlendirmeden kaynaklanan bir eksiklik ya da yanlış uygulama varsa bunun ilgili bakanlığın üst yönetimi tarafından incelenmesi gerektiğini belirtti.
AK Partili Külünk, “Şayet süreç içerisinde idari veya teknik değerlendirmeden kaynaklanan herhangi bir eksiklik ya da yanlış uygulama söz konusu ise, bunun ilgili bakanlığın üst yönetimi tarafından yerinde incelenmesi ve gerekli görülmesi hâlinde düzeltilmesi, hem kamu yararı hem de kurumsal güven açısından önem arz etmektedir” dedi.
Külünk, adı geçen firmayı yıllar önce yerinde ziyaret ettiğini, üretim standartlarına ve bilimsel yaklaşımına yakından şahit olduğunu da söyledi.
SOLAKOĞLU’NUN SERTİFİKASI NEDEN İPTAL EDİLDİ?
Bursa’daki denetimlerin ardından 19 işletmenin “Hastalıktan Ari İşletme Sertifikası”nın iptal edildiği bildirildi. Gıda Bülteni’nin aktardığına göre resmi yazıda denetimlerin Bruselloz ile Mücadele Yönergesi, Sığır Tüberkülozu ile Mücadele Yönetmeliği ve Hastalıktan Ari İşletmeler Yönergesi kapsamında yapıldığı; işletmelerde ilgili mevzuatın “bir veya birkaç maddesine aykırılık” tespit edildiği belirtildi. Ancak uygunsuzlukların ayrıntılarına yer verilmedi.
Bakanlık ise denetimlerin yalnızca Solakoğlu’nun işletmesine yönelik olmadığını, bu yıl 35 ilde 88 işletmede kontrol faaliyeti yürütüldüğünü açıkladı. Bakanlık, Feyz Çiftliği’nin de aralarında bulunduğu 19 işletmenin gerekli koşulları sağlamadığı gerekçesiyle sertifikasının iptal edildiğini bildirdi.
SERTİFİKA İPTALİ NE ANLAMA GELİYOR?
“Hastalıktan Ari İşletme Sertifikası”nın iptali, işletmenin kapatıldığı ya da üretimin tamamen durdurulduğu anlamına gelmiyor. Ancak sektör açısından ciddi ekonomik sonuçlar doğurabiliyor.
Dünya gazetesinde yer alan değerlendirmeye göre bu belge, yalnızca teknik bir sağlık sertifikası değil; aynı zamanda ilave desteklerden yararlanma, damızlık hayvancılıkta referans oluşturma, süt sanayicisi nezdinde güven ve pazarlık gücü açısından önemli bir belge olarak görülüyor. Sertifikanın kaybedilmesi, desteklerden yararlanma ve finansmana erişim bakımından işletmeler üzerinde ek mali baskı yaratabiliyor.
Kamuoyuna yansıyan bilgilerde Solakoğlu’nun çiftliğine kesilmiş ayrıca bir para cezasına ilişkin net bir tutar yer almadı. Süreçte öne çıkan idari yaptırım, “Hastalıktan Ari İşletme Sertifikası”nın iptali oldu.
SOLAKOĞLU: HASTALIK YOK, KARAR SİYASİ
Sencer Solakoğlu ise sertifika iptaline tepki gösterdi. Solakoğlu, sertifikanın aynı çiftlik sınırları içindeki ahırlar arasında yapılan hayvan transferleri gerekçe gösterilerek iptal edildiğini öne sürdü.
Solakoğlu, bu uygulamanın geçmiş yıllarda Tarım İl Müdürlüğü’nün bilgisi ve yönlendirmesiyle yapıldığını savundu. “Test de yaptılar, herhangi bir hastalık yok. Tek gerekçe, aynı çiftlik içerisindeki ahırlar arasında yapılan hayvan transferleri” dedi.
Solakoğlu daha önce de çiftliğine yapılan denetimin “baskın” niteliğinde olduğunu iddia etmiş, denetim sırasında bir ineğinin Bakanlık personeli nedeniyle ezilerek öldüğünü ileri sürmüştü. Bakanlık ise bu iddiaları reddetmişti.
KÜLÜNK: YERLİ VE MİLLÎ KURULUŞLAR DESTEKLENMELİ
Metin Külünk, paylaşımında tartışmayı yalnızca bir çiftlik ya da bir idari karar üzerinden değil, stratejik sektörlerde faaliyet gösteren yerli kuruluşların korunması başlığı altında ele aldı.
Külünk; yapay zeka, dijital teknolojiler, savunma sanayii, tarım ve hayvancılık, gıda, nadir toprak elementleri, kimya, madencilik, limanlar, şehir hastaneleri, elektrik-elektronik ve ileri teknoloji alanlarında faaliyet gösteren kuruluşların süreçlerinin şeffaflık, hukukun üstünlüğü ve kamu yararı ilkeleri doğrultusunda yürütülmesi gerektiğini söyledi.
“Stratejik sektörlerde faaliyet gösteren yerli ve millî kuruluşlarımızın güçlü şekilde varlığını sürdürmesi, Türkiye’nin ekonomik bağımsızlığı ve teknolojik gelişimi açısından büyük önem taşımaktadır” diyen Külünk, devlet kurumlarının kamu yararı ve millî menfaatleri esas alan bir anlayışla gerekli değerlendirmeleri yapacağına inandığını ifade etti.
“SÜRECİN HUKUK VE OBJEKTİF KRİTERLERLE SONUÇLANMASINI TEMENNİ EDİYORUZ”
Külünk, açıklamasını sürecin sağduyu, hukuk ve objektif kriterler çerçevesinde sonuçlanması temennisiyle tamamladı.
AK Partili Külünk, “Ülkemize değer katan tüm kurum ve girişimlerin hak ettikleri şekilde desteklenmesinin Türkiye’nin ortak kazancı olacağına inanıyoruz” dedi.
Külünk’ün paylaşımı, Solakoğlu’nun çiftliği üzerinden başlayan tartışmanın iktidar çevrelerinde de dikkatle izlendiğini ve tarım-hayvancılık sektöründeki denetim süreçlerinin siyasi boyutuyla da gündeme taşındığını gösterdi.
