Zorlu Holding Yönetim Kurulu Başkanı Ahmet Nazif Zorlu, 2011'de 2. Grup tescilli tarihî bir binayı müze yapma hedefiyle satın aldı. Bir süre sonra konutun etrafı duvarlarla çevrildi. 2015'te dönemin CHP'li meclis üyelerinden Hüseyin Sağ, Zorlu'nun konutu ile ilgili suç duyurusunda bulundu.
İFADEYE ÇAĞRILDI
Bunun üzerine ifadeye çağrılan Zorlu, sıfırdan bir konut yapıldığı iddiasını yalanladı. Soruşturma açan Cumhuriyet Başsavcılığı, binadaki aykırılıkların giderildiğini belirterek Zorlu için kovuşturmaya gerek olmadığı yönünde karar verdi.
Binadaki mescit, asansör ve otopark eklentilerinin "binanın özgün niteliğini bozmadığı" gerekçesiyle ellenmedi.
DEVLET GİREMEDİ
CHP'li Hüseyin Sağ, mahkemeden sonuç çıkmayınca Zorlu'yu CİMER'e şikâyet etti. 14 Kasım 2025'te gelen yanıtta, İstanbul 3 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü, "bina kapalı olduğundan içeride tespit yapılamadığını" ancak dışarıdan bakıldığında bir uygunsuzluğun görülmediği belirtti. Yanıtta şu ifadeler yer aldı:
"Söz konusu parsele ilişkin Müdürlüğümüz uzmanlarınca yerinde yapılan incelemede; tescilli bina kapalı olduğundan içeride tespit yapılamadığı, cephelerinde yapılan incelemede herhangi bir uygulama tespit edilmediği, binaya ait işlem dosyasında yer alan 2016 tarihli fotoğrafları ile karşılaştırıldığında 15.06.2017 tarih 3591 sayılı kurul kararı ile uygun bulunan restorasyon tadilat projesine göre bir uygulama yapılmadığı anlaşılmıştır. İlgi (a) şikayet başvurusunda binanın müze fonksiyonuna uygun kullanıp kullanılmadığına ilişkin ilgi (c) yazıda fonksiyonuna uygun kullanıldığı belirtilmiş olup bilgilerinizi rica ederim"
BELEDİYE DE GİREMEDİ
CHP'li Sağ, İstanbul 3 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün konuta girememesi üzerine CİMER'e yeni bir şikayette bulundu. Ancak İBB'ye bağlı Boğaziçi İmar Şube Müdürlüğü de konuta giremedi.
Medya Radar'dan Ercan Öztürk'ün haberine göre, 19 Haziran 2026 tarihli yanıtta şu ifadeler yer aldı:
"Söz konusu parsele ilişkin ilgi (d) yazımız ile ilgi (b) ve (ç) yazılarımızın cevabının çabuklaştırılması istenmiş olup cevaben iletilen ilgi (e) yazıda Boğaziçi İmar Müdürlüğü teknik elemanlarınca gidildiği ancak yapıya girişe müsaade edilmemesi sebebiyle gerekli teknik incelemeler yapılamadığı, dışarıdan yapılan gözlemsel incelemede yapının müze olduğuna dair herhangi bir bilgi, belge ya da tabelaya rastlanmamış olduğu ve Arazi Çalışması Tespit Formu düzenlenildiği bildirilmiş, ayrıca parsele ilişkin Müdürlüğümüz arşivinde yapılan incelemede 15.06.2017 tarih 3591 sayılı kurul kararı ile uygun bulunan restorasyon tadilat projesinin kulüp fonksiyonunda olduğu anlaşılmış olup bilgilerinizi rica ederim"
Odatv.com
