Ne intihal, ne esinlenmedir? Nuran Yıldız, SuperHaber'e yazdıktan saatler sonra benzer içeriğin yayınlanması tesadüf olabilir mi?

Medya dünyası, eşine az rastlanır cinsten bir "zamanlama ve fikir örtüşmesi"ne sahne oldu.

MEDYADA AYNI GÜN BÜYÜK TESADÜF!İletişim bilimci Prof.

Dr.

Nuran Yıldız’ın SuperHaber’deki köşesinde pazar günü yapılan Fenerbahçe seçimini siyasi mesajlarla ve teknik bir iletişim analiziyle ele almasının hemen ardından, Odatv’de Mehmet Ali Gürbüz imzasıyla son derece benzer yapı taşlarına sahip bir içerik okuyucuya sunuldu.

Nuran Yıldız'ın yazısından yalnızca bir kaç saat sonra yayınlayanan yazı akıllara şu soruyu getirdi: Bu bir tesadüf mü, yoksa referans vermekten kaçınan bir esinlenme mi?NURAN YILDIZ YAZDI, ODATV 'ESİNLENDİ' İki metin yan yana getirildiğinde; teorik altyapının, vurgulanan kavramların ve seçilen örnekleme mantığının şaşırtıcı derecede paralellik gösterdiği görülüyor.

İLETİŞİM PROFESÖRÜ NURAN YILDIZ'IN YAZISINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINNuran Yıldız yazısında, Hakan Safi’nin sürekli projeleri ve maddi gücü öne çıkarmasının insanları etkilemediğini, Aziz Yıldırım’ın ise "parayla başarı gelmez" duruşunu sergilediğini "İnsana ve kalbine dokunmak projelerden güçlüdür" ilkesiyle özetledi.

Odatv’deki yazıda ise bu fikir birebir alınarak; Safi'nin çözümü ekonomik güçte aradığı, Yıldırım'ın ise "büyük paralarla büyük sonuçlar alınamayacağını" bildiği belirtilip, konu doğrudan AK Parti'nin büyük altyapı projelerine rağmen seçmenin mutfak masrafına bakmasına uyarlandı.

Yıldız’ın liderlikte ilk aranan özelliğin "güvenilirlik" ve ilkeler olduğunu yazmasının ardından, Odatv’deki metinde "Kaybolan umudun yerini yalnızca para dolduramıyor.

İnsanlar gösterişli projelerden çok güven duymak istiyor" kullanıldı.

NURAN YILDIZ'DAN SİTEM: ÖZELLİKLE KADIN YAZARLARIN GÖRÜŞLERİ RAHATÇA KENDİLERİNE MÂL EDİLİYORYaşanan bu çarpıcı "esinlenme" sonrasında Prof.

Dr.

Nuran Yıldız, SuperHaber’e özel sitem dolu bir açıklama yaptı:"Ülkenizde bir görüşe, bir esinlenmeye referans vermek zul sayılıyor.

Başkasının ortaya koyduğu görüşü, yazıyı birebir alıp kendi görüşü olarak kullanan yazar, yorumcu sayısı o kadar çoğaldı ki.

Benim çok başıma geliyor.

Halbuki referans yazının ve yazarın değerini artırır.

Odatv özelinde söylemiyorum, ki onlar bu konuda daha dikkatlidir; genelde özellikle kadın yazarların görüşleri çok daha rahat referanssız, kendilerine mal edilerek kullanılıyor.

Benim sık başıma gelen ve alışamadığım bir durum maalesef.

"Türk medyasında entelektüel emeğe saygı ve kaynak gösterme kültürü uzun süredir kan kaybeden bir yara.

Nuran Yıldız’ın da belirttiği gibi, bir başka yazarın zihni emeğine referans vermek onun değerini düşürmez, aksine yazının kalitesini ve etiğini yüceltir.

Ortaya çıkan bu tablo ise akıllarda ne tam anlamıyla cezai bir intihal, ne de masum bir esinlenme olarak kalacak; sadece basının kendi içerisindeki "hazırcılık" refleksini bir kez daha gözler önüne serecek...