Hatay'daki deprem konutlarında kura krizi: CHP'li Servet Mullaoğlu'ndan Bakan Kurum'a 13 soru

"Konut kurası krizi kabul edilemez" diyen CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Antakya'daki deprem konutlarında yaşa "kura krizini" önergeyle parlamentoya taşıdı. Mullaoğlu, Bakanlığın, "Resmî kurada tespit edildiği belirtilen hata nedir? Bu hatadan kim sorumludur? Sorumlular hakkında herhangi bir idari veya adli işlem başlatılmış mıdır? Noter huzurunda yapılan kuranın uygulanmamasının hukuki dayanağı nedir? Neden yalnızca 298 konut yeniden kura kapsamına alınmıştır? Yeniden kura nedeniyle kaç hak sahibi mağdur edilmiştir?" sorularına açıklık getirmesi gerektiğini belirtti. TBMM Başkanlığına verdiği, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlamasını isteyen Hatay Milletvekili Mullaoğlu, önergesinde, "Noter huzurunda gerçekleştirilen resmi bir kura işleminin aylar sonra fiilen uygulanmaması, bu işlemin hangi hukuki gerekçeyle geçersiz sayıldığı, hatanın niteliği ve sorumluları ile yeniden kura sürecinin hangi esaslara göre yürütüldüğü konusunda kamuoyunda ciddi soru işaretleri oluşturmuştur. Özellikle yalnızca belirli blok ve konutlar için yeniden kura yapılması, eşitlik, hukuki güvenlik ve idarenin işlem güvenilirliği ilkeleri bakımından tartışmalara neden olmaktadır. Hatay ilimizde halen binlerce kişi kalıcı konutlara sahip olamadığı için konteynerlerde kalmak zorundadır. Aksi takdirde barınacak alanlara sahip değillerdir. Hal böyleyken insanların konteynerleri boşaltmaları istenmektedir. Binlerce ailenin barınma sorunu ile karşı karşıya kalacağı bu uygulamadan derhal vazgeçilmesi gerekmektedir" değerlendirmesine yer verdi. BAKAN KURUM'A 13 SORU Mullaoğlu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergesinde şu sorulara yer verdi: "Hatay ilinde rezerv yapı alanları kapsamında 27 Aralık 2025 tarihinde noter huzurunda gerçekleştirilen konut kurasında tespit edildiği belirtilen hata nedir? Hata kim veya kimler tarafından yapılmıştır? Bu hata nedeniyle haklarında idari inceleme, disiplin soruşturması veya adli işlem başlatılan kamu görevlisi ya da yüklenici firma temsilcisi bulunmakta mıdır? Noter huzurunda gerçekleştirilen resmi kura sonucunun uygulanmamasının hukuki dayanağı nedir? Yeniden kura yapılmasına ilişkin karar hangi makam tarafından, hangi tarih ve hangi gerekçeyle alınmıştır? Neden Hatay'daki rezerv alanın tamamı için yeniden kura yapılmamış, yalnızca 298 konut yeniden kura kapsamına alınmıştır? Özellikle 75. Yıl Bulvarı'nda bulunan yalnızca dört apartmanın yeniden kuraya tabi tutulmasının gerekçesi nedir? Kurada hata bulunduğu kabul edilmiş olmasına rağmen, aynı kuranın diğer bölümlerinin geçerli sayılmasını nasıl açıklıyorsunuz? Yeniden kura işlemi nedeniyle ilk kurada kendilerine konut çıkan ancak daha sonra bu haklarını fiilen kullanamayan kaç hak sahibi bulunmaktadır? Bu kişilerin mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla Bakanlık tarafından yürütülen herhangi bir çalışma bulunmakta mıdır? Benzer mağduriyetlerin tekrar yaşanmaması amacıyla kura süreçlerinin denetlenmesine ve hukuki güvenliğin sağlanmasına yönelik ne gibi önlemler alınması planlanmaktadır? Konteyner kentlerde yaşayan ailelerin kalıcı konutlara yerleştirilmeden konteynerlerden zorla çıkarılmasını nasıl açıklıyorsunuz? Binlerce depremzedenin barınacak alanlar sağlanmadan konteynerlerden çıkarılması ile ortaya çıkacak sorunların çözümü hususunda Bakanlığınızın herhangi bir önerisi ya da planlaması var mıdır?" "KURA İŞLEMİNİN UYGULANMAMASI İDARİ VE HUKUKİ SORUN" 6 Şubat depremlerinin üzerinden uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen, Hatay'da depremzedelerin yaşadığı mağduriyetler ne yazık ki sona ermediğini, aksine, son dönemde yaşanan gelişmelerin, vatandaşların devlete ve yürütülen süreçlere duyduğu güveni zedeleyecek boyutlara ulaştığını belirten milletvekili Mullaoğlu, yazılı yaptığı değerlendirmede de şunlara yer verdi: "27 Aralık 2025 tarihinde Hatay'da rezerv yapı alanları kapsamında hak sahibi vatandaşlar için noter huzurunda konut belirleme kurası gerçekleştirilmiş, kura çekimi kamuoyuna açık şekilde canlı yayınlanmış ve resmi kayıt altına alınmıştır. Vatandaşlar, hukuken güvence altında olduğunu düşündükleri bu kura sonucuna göre yeni yaşamlarını planlamaya başlamıştır. Ancak aylar sonra anahtar teslimi için çağrılan bazı hak sahiplerine, 'kurada hata yapıldığı' gerekçesiyle kendilerine çıkan konutların teslim edilmeyeceği bildirilmiştir. Daha sonra ise yalnızca belirli sayıdaki konut için 'tamamlama kurası' adı altında yeniden kura yapılmıştır. Noter huzurunda gerçekleştirilen resmi bir kura işleminin, aylar sonra uygulanmaması son derece ciddi bir idari ve hukuki sorundur. Hatanın ne olduğu, kim tarafından yapıldığı, neden yalnızca belirli blok ve konutları kapsadığı, neden rezerv alanın tamamında yeniden kura yapılmadığı ve bu işlemlerin hangi hukuki dayanağa göre gerçekleştirildiği konusunda kamuoyuna bugüne kadar tatmin edici bir açıklama yapılmamıştır. Vatandaşlar, haklarının kura ile belirlendiği bir süreçte, sonradan 'hata' denilerek bu hakların fiilen ortadan kaldırılması; hukuki güvenlik, eşitlik ve idarenin güvenilirliği ilkeleri açısından kabul edilemez bir durumdur."