Bankalar ile tüketiciler arasında uzun süredir yargıya taşınan Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi (BSMV) anlaşmazlığında Yargıtaydan bankalar lehine emsal bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, sözleşmede yer alması durumunda verginin tüketiciye yüklenebileceğine karar vererek, bankaların vergi yükünü müşterilerine devretmesinin önünü açtı.
Resmi Gazete'de yayımlanan karar, bankaların vergiden sıyrılmasına olanak tanırken, benzer davalar için de olumsuz bir emsal oluşturdu.
Söz konusu tartışma, Antalya'da bir tüketicinin kullandığı kredi sebebiyle kendisinden tahsil edilen BSMV tutarlarının iadesi talebiyle açtığı davayla başladı. Dosyayı inceleyen Antalya 3'üncü Tüketici Mahkemesi, tüketiciyi haklı bularak BSMV'nin banka tarafından ödenmesi gerektiğine hükmetmişti. Yerel mahkemenin kararında, "Kredi işlemlerinden faiz ve gelir elde eden asıl mükellef bankadır. Tüketici sözleşmelerine dayatılan 'Vergi ve masrafları tüketici öder' maddeleri tüketiciyle müzakere edilmemiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca bu dayatmalar 'haksız şart' niteliğindedir" değerlendirmelerine yer verilmişti. Ancak Adalet Bakanlığının kararı kanun yararına temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtaya taşındı.
Yargıtay "sözleşme serbestisi" dedi, faturayı tüketiciye kesti
Yerel mahkemenin tüketiciyi koruyan kararını bozan Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, verginin tüketiciye yansıtılmasını "hukuka uygun" buldu. Yargıtay, kararının gerekçesini taraflar arasındaki "akdi özgürlüğe" dayandırarak, şu ifadelere yer verdi:
"Tüketici kredi sözleşmesinde BSMV dâhil tüm masraf ve vergilerin tüketici tarafından ödeneceğinin kabul edildiği, geri ödeme planında BSMV tutarlarının açıkça belirtildiği, kanuni mükellefi banka olsa dahi, sözleşme serbestisi kapsamında bu vergi yükünün tüketiciye devredilmesinde bir aykırılık bulunmadığı savunuldu."
Kararla birlikte, bankaların sözleşmelere eklediği matbu maddelerle vergi yükümlülüklerini tüketicilerin üzerine yıkması yargı eliyle meşrulaştırılmış oldu.
