Artı Gerçek- CHP'nin tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 59'u tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasında 63. celse başladı.
Duruşmada bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları hazır bulundu.
CHP'li bazı milletvekilleri ve tutuklu sanıkların yakınları izleyici olarak yer aldı.
İMAMOĞLU MAHKEMEYE GETİRİLMEDİ
2 Temmuz'da salondan çıkartılan Ekrem İmamoğlu ise duruşmaya getirilmedi.
Söz alan İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, "Müvekkilimi herhangi bir karar olmaksızın duruşma salonuna getirmeme gibi bir iradeniz var. Tutanağa geçirelim, itiraz edelim. Duruşma salonunda bulunması gerektiği apaçık. Talebimiz şu anda müvekkilimizi salona getirmemiz" ifadelerini kullandı.
AVUKATININ TALEBİNE MAHKEMEDEN RET
Bunun üzerine mahkeme başkanı "Kendisi hakkında tedbir uyguladık. Sonsuza kadar getirmeme durumumuz yok. Yarın savunmasını almak için salona getireceğiz. Duruşma düzenini bozan herkese CMK 203'ü uygularız" dedi.
Başkan Aylan, sanık Keleş'in ve avukatlarının bugün savunmasını tamamlamasının ardından yarın ve perşembe günü İmamoğlu'nun savunmasının alınacağını söyledi.
FATİH KELEŞ SAVUNMASINA DEVAM EDİYOR
Ekrem İmamoğlu’nun ardından en çok eylemle suçlanan İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in dün yarım kalan savunması devam ediliyor
Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya söz aldı, mahkeme başkanının dün söylediği “Salı günü Fatih Keleş’i bitiririz” sözlerine değindi ve “Eylem başına 3 dakika bile olmayan bir süre ayırıyorsunuz. Bu savunmanın açık ihlali” dedi.
Fatih Keleş, savunmasına başladı. Keleş, birbirini doğrulamayan, aksine yalanlayan beyanlar vasıtasıyla suçlandığını söyledi. İtirafçı Metin Gül'ün iddia ettiği kavşak yapımında rüşvet iddiasına değinen Keleş, bahsi geçen kavşağın ve alt geçidin yapımının Kadir Topbaş döneminde tamamlandığını belirtti.
Keleş, suçlandığı eylemlerden birinde 2 milyon TL rüşvete aracılık ettiği iddiasına değindi, ve bu konuyla ilgili ifade veren Metin Gül ile Adem Soytekin'in beyanlarının birbiriyle uyumlu olmadığını söyledi. Keleş, "Metin, Adem'den duyduğunu söylüyor; Adem, Metin'den duyduğunu söylüyor. Ancak benim rüşvete aracılık etme suçundan cezalandırılmam isteniyor" dedi.
'ÖRGÜT DEĞİL DEVLET PROJESİ'
Cebeci maden sahasında yürütülen projenin savcılığın iddia ettiği gibi bir örgüt projesi olmadığını ifade eden Keleş, "Bu bir devlet projesidir" dedi. Keleş, "Cebeci Maden Bölgesi'nin sorumlusu İBB veya şahsım değildir. İBB'nin, bu Maden Bölgesi'nde, madencilik faaliyetinde, hafriyat depolama ve dolgu işinde hiçbir yetkisi ve sorumluluğu bulunmamaktadır. Benim de bu konularda hiçbir sorumluluğum yoktur. Maden Bölgesi'nde yetki tartışmasız bir şekilde MAPEG'e aittir. Bu kanuni zorunluluktur" ifadelerini kullandı.
"Cebeci Maden Bölgesi’nde dolgu ve döküm faaliyetleri dâhil olmak üzere tüm izinlerin MAPEG tarafından verildiği ve denetlendiği açıktır" diyen Keleş, Murat Gülibrahimoğlu'nun İBB ve İSTAÇ ile olan ilişkisinin de 2019'un çok öncesine, 2012 yılına dayandığını ifade etti. Keleş, "Murat Gülibrahimoğlu ile siyasi görevim varken ticari bir ilişki kurmadım. Siyasi görevim bittikten ve ben artık siyaset yapmamaya karar verdikten sonra ancak kendisiyle ticari ilişkiye girdim" dedi ve "İlişkimiz ne örgütseldir ne siyasidir" diye konuştu.
Ertan Yıldız'ın etkin pişmanlıktan yararlandıktan sonra ifadelerinin basına sızdırıldığını söyleyen Keleş, "Henüz doğruluğu araştırılmamış, çapraz sorguya tabi tutulmamış ve somut delillerle desteklenmemiş bir etkin pişmanlık beyanının, adli makamların denetimi dışında kamuoyu nezdinde peşinen hüküm oluşturacak biçimde dolaşıma sokulduğunu göstermektedir." dedi. (POLİTİKA SERVİSİ)
