Hachette Book Group, Cengage Learning ve Elsevier'in de aralarında bulunduğu çok sayıda yayınevi ile yazar Scott Turow, Google'a telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açtı. Davacılar, şirketin telif hakkıyla korunan milyonlarca eseri izinsiz kopyalayarak yapay zekâ modeli Gemini'yi eğitmek için kullandığını ve ardından ürettiği içeriklerle doğrudan yazarlarla rekabet ettiğini öne sürdü.
New York'ta açılan ve toplu dava statüsü verilmesi talep edilen davada, Google'ın "milyonlarca eseri gizlice kopyaladığı", Google Books ve diğer hizmetlere sınırlı amaçlarla sağlanan içerikleri Gemini'nin eğitiminde kullandığı iddia edildi.
AFP'de yer alan habere göre, dava dilekçesinde, "Gemini'nin kitap üretme ve insan yazarlarla rekabet etme ölçeği ve hızı benzeri görülmemiş düzeyde" ifadelerine yer verildi.
Davacılar ayrıca Gemini'nin ürettiği içeriklerin, özgün eserlerin yazarlarıyla doğrudan rekabet ettiğini savundu. Dilekçede, "Gemini, belirli yazarların anlatım özelliklerini ve yaratıcı tercihlerini taklit edecek şekilde çıktılar da üretiyor" denildi.
Yayınevleri ve yazarlar, mahkemeden Google'ın söz konusu uygulamalarını durduracak ihtiyati tedbir kararı ile miktarı belirtilmeyen tazminata hükmedilmesini talep etti.
Teknoloji şirketlerine açılan ilk dava değil
Dava, yapay zeka geliştiricilerine karşı açılan telif hakkı davalarının son örneği oldu. Aynı yayınevleri ile Scott Turow, mayıs ayında da benzer gerekçelerle Meta'ya New York'ta dava açmıştı.
Geçen eylül ayında ise ABD'de bir yargıç, yapay zeka şirketi Anthropic ile eserlerinin Claude adlı yapay zekâ modelinin eğitiminde izinsiz kullanıldığını öne süren bazı yazarlar arasında varılan 1,5 milyar dolarlık uzlaşmayı onaylamıştı.
Karar, Anthropic açısından kısmi bir kazanım olarak değerlendirilmişti. Mahkeme, kitapların Claude'un eğitimi için kullanılmasının ABD hukukunda "adil kullanım" kapsamında değerlendirilebileceğine hükmederken, korsan materyallerin diğer kullanım biçimlerinin bu kapsamda olmadığına karar vermişti.
Meta da geçen yıl San Francisco'daki bir federal mahkemede görülen benzer davada kısmi bir hukuki başarı elde etmişti. Komedyen Sarah Silverman, yazar Ta-Nehisi Coates ve diğer isimlerin açtığı davada mahkeme, Meta'nın telif hakkıyla korunan eserleri kullanmasının "adil kullanım" kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmişti.
