Anayasa Mahkemesi (AYM), boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen eş ve çocuklara bağlanan gelir ve aylıkların kesilmesini, daha önce yapılan ödemelerin de geri alınmasını öngören düzenlemenin iptal istemini reddetti.
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre başvuru, İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi’nin baktığı bir dava kapsamında yapıldı. Mahkeme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini istedi.
Söz konusu fıkrada, “Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96’ncı madde hükümlerine göre geri alınır” hükmü yer alıyor.
İptal isteminde, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından eksik araştırma yapılması halinde gerekli araştırmanın mahkemelerce yürütülmesinin yargıyı idarenin yerine geçirdiği savunuldu. Düzenlemenin ayrıca özel hayata saygı hakkına müdahale niteliği taşıdığı ileri sürüldü.
AYM: KURAL AÇIK VE BELİRLİ
Başvuruyu değerlendiren AYM, düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti. Kararda, eş ve çocuklara bağlanan gelir ve aylıkların hangi durumda kesileceğinin açık ve tereddüde yer bırakmayacak biçimde düzenlendiği belirtildi.
Yüksek Mahkeme, ödenmiş tutarların geri alınmasına ilişkin usul ve esaslar bakımından da belirsizlik bulunmadığını vurguladı. Kararda, “Mülkiyet hakkına getirilen sınırlamanın kanunilik şartını sağladığı sonucuna ulaşılmıştır” denildi.
AYM kararında, boşanan eş ve çocuklara gelir ya da aylık bağlanmasının, eş desteğinden yoksun kalan hak sahiplerinin sosyal güvenliğini sağlama amacı taşıdığı ifade edildi. Ancak boşandığı eşiyle birlikte yaşamaya devam eden kişilerin fiilen bu destekten yoksun kalmadığına dikkat çekildi.
Kararda, bu kişiler yönünden aylıkların kesilmesinin “hakkın kötüye kullanılmasını engelleme” ve sosyal güvenlik sistemindeki kamu kaynaklarının verimli kullanılması amacına hizmet ettiği belirtildi. AYM, düzenlemenin sosyal güvenlik sisteminin sürdürülebilirliği bakımından meşru bir amaç taşıdığı değerlendirmesinde bulundu.
Haber Kaynağı : 12punto
