Avrupa Parlamentosu Genel Kurulu’nda 17 Haziran’da oylanması beklenen Türkiye raporunun taslak metninde Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “yaptırım listesi”ne alınmasına yönelik öneri yer alması yeni bir tartışma başlattı.
Serbest piyasaya kayyum
Raporun hazırlanmasında rol alan Slovenyalı parlamenter Vladimir Prebilic’in, taslak metindeki öneri konusunda Ankara’nın bilgilendirildiğini ve kendilerine “Bu ismi çıkartmanız için yapabileceğimiz bir şey var mı?” yanıtı verildiğini söylemesi üzerine konu kamuoyunda gündem oldu.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla söz konusu öneriye sert tepki gösterdi.
“TÜRKİYE BAĞIMSIZ VE EGEMEN BİR ÜLKEDİR”
Gürlek, açıklamasında Türkiye’nin demokratik hukuk devleti ilkesine bağlı, köklü devlet geleneğine sahip, bağımsız ve egemen bir ülke olduğunu vurguladı.
Türk yargısının kararlarını anayasa, kanunlar ve millet adına sahip olduğu yargı yetkisi çerçevesinde verdiğini belirten Gürlek, devam eden yargı süreçleri üzerinden siyasi kampanya yürütüldüğünü savundu.
Gürlek, “Türkiye’de devam eden yargı süreçlerini çarpıtarak, henüz kovuşturması devam eden dosyalar üzerinden siyasi kampanya yürütmek; Türk yargısına ve şahsıma yönelik mesnetsiz ithamlarda bulunmak, ancak ideolojik ön yargılarla izah edilebilir bir tutumdur” ifadelerini kullandı.
“SİYASİ İÇERİKLİ YAKLAŞIM KURUMLARIN GÜVENİLİRLİĞİNİ ZEDELİYOR”
Avrupa Parlamentosu’ndaki bazı çevrelerin bu yaklaşımı körüklediğini belirten Gürlek, söz konusu tutumun siyasi nitelik taşıdığını söyledi.
Gürlek, “Avrupa Parlamentosu’nun bazı çevrelerince körüklenen bu siyasi içerikli yaklaşım, bu kişilerin temsil ettiği kurumların güvenilirliğini zedelemektedir” dedi.
Adalet Bakanı, kendileri açısından esas olanın “aziz milletin vicdanı” ve “bağımsız Türk mahkemelerinin kararları” olduğunu ifade etti.
“AP RAPORLARI TAVSİYE NİTELİĞİNDE SİYASİ METİNLERDİR”
Gürlek, Avrupa Parlamentosu raporlarının doğrudan hukuki sonuç doğuran belgeler değil, tavsiye niteliğinde siyasi metinler olduğunu belirtti.
Bu metinler üzerinden Türkiye Cumhuriyeti’nin yargı kurumlarının hedef alındığını savunan Gürlek, bunun milli iradeye ve devletin egemenlik haklarına yönelmiş sonuçsuz bir çaba olduğunu söyledi.
Gürlek, “Avrupa Parlamentosu raporları ise tavsiye niteliğinde siyasi metinlerdir. Bu metinler üzerinden Türkiye Cumhuriyeti’nin yargı kurumlarını hedef almak, milli iradeye ve devletimizin egemenlik haklarına yönelmiş beyhude bir çabadır” değerlendirmesinde bulundu.
AP ÜYESİNE ETİK VE ŞEFFAFLIK GÖNDERMESİ
Açıklamasında rapor sürecinde adı öne çıkan Avrupa Parlamentosu üyesine de göndermede bulunan Gürlek, söz konusu parlamenterin kendi siyasi kariyerine ilişkin tartışmalara bakmasının yerinde olacağını ifade etti.
Gürlek, belediyecilik döneminden seçim kampanya süreçlerine kadar farklı başlıklarda tartışma konusu olmuş bir Avrupa Parlamentosu üyesinin, kendi siyasi kariyerine ilişkin kamuoyuna yansıyan “şeffaflık, etik ve hesap verebilirlik” tartışmalarını dikkate alması gerektiğini söyledi.
“MÜCADELEMİZ SİYASİ BASKILARLA SEKTEYE UĞRATILAMAZ”
Türkiye’nin terörle, organize suç örgütleriyle, yolsuzlukla ve her türlü hukuksuzlukla mücadelesini kararlılıkla sürdürdüğünü belirten Gürlek, bu mücadelenin iç ve dış siyasi baskılarla durdurulamayacağını vurguladı.
Gürlek, “Bu mücadele ne içeriden ne de dışarıdan yürütülen siyasi baskı kampanyalarıyla sekteye uğratılamaz” dedi.
Yargı Dünyasında Flaş Atama: İBB Davasının Savcısı Ankara Başsavcısı Oldu
“TÜRK YARGISINI BASKI ALTINA ALABİLECEKLERİNİ SANMASINLAR”
Adalet Bakanı Gürlek, açıklamasının sonunda Türk yargısının baskı veya vesayet altına alınamayacağını söyledi.
“Hiç kimse, Türkiye Cumhuriyeti yargısını baskı veya vesayet altına alabileceği zehabına kapılmasın” diyen Gürlek, milletin huzuru, devletin bekası ve hukuk düzeninin korunması için görevlerini sürdüreceklerini belirtti.
Gürlek, “Milletimizin huzuru, devletimizin bekası ve hukuk düzenimizin korunması için görevimizi yapmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.
Gürlek'in açıklamasının tamamı şu şekilde:
"Türkiye Cumhuriyeti, demokratik hukuk devleti ilkesine bağlı, köklü devlet geleneğine sahip, bağımsız ve egemen bir ülkedir. Türk yargısı, kararlarını anayasa, kanunlar ve milletimiz adına sahip olduğu yargı yetkisi çerçevesinde verir.
Türkiye’de devam eden yargı süreçlerini çarpıtarak, henüz kovuşturması devam eden dosyalar üzerinden siyasi kampanya yürütmek; Türk yargısına ve şahsıma yönelik mesnetsiz ithamlarda bulunmak, ancak ideolojik ön yargılarla izah edilebilir bir tutumdur.
Avrupa Parlamentosu’nun bazı çevrelerince körüklenen bu siyasi içerikli yaklaşım, bu kişilerin temsil ettiği kurumların güvenilirliğini zedelemektedir. Bizim için asıl olan, Aziz Milletimizin vicdanı ve bağımsız Türk mahkemelerinin kararlarıdır.
Avrupa Parlamentosu raporları ise tavsiye niteliğinde siyasi metinlerdir. Bu metinler üzerinden Türkiye Cumhuriyeti’nin yargı kurumlarını hedef almak, milli iradeye ve devletimizin egemenlik haklarına yönelmiş beyhude bir çabadır.
Belediyecilik döneminden seçim kampanya süreçlerine kadar farklı başlıklarda tartışma konusu olmuş bir Avrupa Parlementosu üyesinin, kendi siyasi kariyerine ilişkin kamuoyuna yansıyan şeffaflık, etik ve hesap verebilirlik tartışmalarına bakması da yerinde olacaktır.
Türkiye; terörle, organize suç örgütleriyle, yolsuzlukla ve her türlü hukuksuzlukla mücadelesini kararlılıkla sürdürmektedir. Bu mücadele ne içeriden ne de dışarıdan yürütülen siyasi baskı kampanyalarıyla sekteye uğratılamaz.
Hiç kimse, Türkiye Cumhuriyeti yargısını baskı veya vesayet altına alabileceği zehabına kapılmasın. Milletimizin huzuru, devletimizin bekası ve hukuk düzenimizin korunması için görevimizi yapmaya devam edeceğiz."
17 HAZİRAN’DA OYLANACAK
Avrupa Parlamentosu Türkiye raporunun 17 Haziran’da Genel Kurul’da oylanması bekleniyor.
Raporun kabul edilmesi halinde belge doğrudan yaptırım sonucu doğurmayacak. Ancak Türkiye-AB ilişkileri, yargı bağımsızlığı tartışmaları ve Ankara-Brüksel hattındaki siyasi gerilimler açısından yeni bir başlık oluşturması bekleniyor.
