AYM'nin yoksulluk nafakasındaki ‘süresiz’ ibaresini iptal etmesinin ardından hukukçular gerekçeli kararı beklerken, bazı gazetelerin attığı manşetler dikkat çekti.
Karar henüz yürürlüğe girmemiş, yeni sistemin nasıl işleyeceği belli olmamış ve nafaka hakkı tamamen ortadan kalkmamışken, bazı yayın organları gelişmeyi bir müjde verir gibi duyurdu.
Süresiz yoksulluk nafakası, Türkiye'de yıllardır süren bir tartışma: kadınların boşanma sonrası karşı karşıya kaldığı ekonomik kırılganlık ile erkeklerin boşanma sonrasında devam eden mali yükümlülükleri arasında ince bir çizgi var. Ancak kararın ardından atılan bazı manşetlerde kadınların yoksullaşma riski, iş gücünden uzak kalmaları, çocuk bakımı nedeniyle uğradıkları gelir kayıpları ya da bakım emeği neredeyse hiç yer bulmadı. Bunun yerine haber dili, yıllardır nafakayı erkek mağduriyeti başlığı altında ele alan yaklaşımın devamı niteliğinde oldu.
Kadın örgütleri ve toplumsal cinsiyet alanında çalışan araştırmacılar bu noktaya dikkat çekiyor. Onlara göre nafaka tartışmalarında görünür olan taraf çoğu zaman ödeme yapan erkekler olurken, görünmez kalan taraf ise evlilik boyunca bakım emeği veren, kariyerinden vazgeçen veya boşanma sonrasında yoksulluk riskiyle karşı karşıya kalan kadınlar oluyor. Çocuklar için ödenen nafaka her ne kadar ayrı bir madde olsa da her geçen gün artan eğitim, gıda, sağlık masrafları nedeniyle genellikle yetersiz kalıyor. Yoksulluk nafakasının da çocuklar için kullanıldığı gerçeği göz ardı ediliyor.
Bu nedenle AYM kararının ardından ortaya çıkan sevinç dili de yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Kullanılan ifadeler yalnızca hukuki bir değişikliğin memnuniyetle karşılanması değil; kadınların ekonomik güvencelerini ikincil gören erkek egemen bakış açısının da yansıması…
YENİ AKİT - NAFAKA ZULMÜNE AYM ‘DUR’ DEDİ
Akit grubunun ‘ısrarlı’ yayınları sonrası kararın alındığı vurgulanan haberde boşanma sonrası nafakada mağdurun erkekler olduğu öne sürülüyor. İddiaya göre nafaka aileleri uçuruma, aile fertlerini cinnete sürüklüyor.
MİLLİ GAZETE - SÜRESİZ NAFAKADA TARİHİ KARAR
Gazete, Akit’e benzer şekilde konuyu günler önceden gündeme taşıması ile övünerek kadınların mağduriyetlerini yok sayan bir dil kullandı.
MİLAT - ZULÜM BİTTİ
Gazete süresiz nafakayı ‘ömür boyu pranga’ olarak nitelerken “2 ay evli kalıp 40 yıl nafaka alınması” şeklinde bir algı yönetimine başvurdu. Nafaka kararlarının aile mahkemelerindeki hakimlerde olduğu göz ardı edilirken kadınların mağduriyeti yok sayıldı.
Meclis'in önünde yeni bir düzenleme için dokuz aylık süre bulunuyor. Ancak daha ilk günden ortaya çıkan manşetler, nafaka tartışmasının hukuk metinlerinden çok daha derin bir toplumsal bir meseleye dokunduğunu gösterdi.
Odatv.com
