Edebiyat camiasının merakla beklediği Sennur Sezer Emek ve Direniş Şiir ve Öykü Ödülleri seçici kurulu, 2026 yılında öykü dalında hiçbir esere birincilik ödülü vermeme kararı aldı.
Adnan Özyalçıner, Ayşegül Tözeren, Gaye Boralıoğlu, Eylem Ata ve Sibel Öz'den oluşan jüri üyeleri; sunulan metinlerde yapay zeka kullanımına dair güçlü işaretlerle karşılaştıklarını ve ödüle layık nitelikte bir eser bulunmadığını duyurdu.
Oscar yönetimi, her yapımcının gizlice uyguladığı yöntemi yasakladı
YAZIMDA YAPAY ZEKA ŞÜPHESİ EDEBİYAT DÜNYASINI SALLADI
Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK) üyesi Devrimci Gıda Sanayisi İşçileri Sendikası (Gıda-İş) ile Manos Kitap ortaklığında düzenlenen yarışmanın öykü jürisi, kararın oy birliğiyle alındığını açıkladı.
Yayınlanan resmi açıklamada, yapay zeka destekli metin üretme teknolojilerinin yaygınlaşmasının eserlerin özgünlük değerlendirmesini karmaşık hale getirdiği vurgulandı.
Jüri heyeti, metinlerin özgün yapısını inceleme sürecinde dijital araçların yarattığı belirsizliğe dikkat çekerek şu ifadelere yer verdi:
"Değerlendirme sürecinde yapay zeka destekli metin üretiminin yaygınlaştığı yönünde güçlü emarelerle karşılaşılmış, bu durum metinlerin özgünlüğünün değerlendirilmesini güçleştirmiştir."
SEÇİCİ KURUL ESERLERDE NİTELİK VE ÖZGÜNLÜK ARAMA TELAŞINDA
Yarışmaya katılan dosyaları detaylı biçimde inceleyen seçici kurul üyeleri, başvuran eserlerin hiçbirinin ödül standartlarını karşılamadığı konusunda görüş birliğine vardı.
Edebiyat dünyasındaki teknolojik dönüşümün yarışma süreçlerine doğrudan yansıdığını belirten yetkililer, aşırı benzetme kullanımı ile zayıf karakter kurgusunun yapay zeka şüphesini kuvvetlendirdiğini ifade etti.
Bu kriz, yalnızca Türkiye ile sınırlı kalmayıp küresel çaptaki yayıncılar, edebiyat dergileri ve yazarlık yarışmalarının üretken yapay zeka araçları karşısında yaşadığı özgünlük doğrulama mücadelesini yeniden gündeme taşıdı.
Şarkıcıların yapay zeka korkusu büyüyor: Mesleğinizi kaptıracaksınız
