Ana içeriğe geç

Yapay zekâ hukukta bir ilke imza attı: Mahkeme AI dosyasını kabul etti

İngiltere’de bir dava, yapay zekâ destekli hukuk sistemi kullanılarak hazırlanıp mahkemede başarıyla sonuçlandı. Bu gelişme, ülkede ilk kez bir yapay zekâ avukat aracılığıyla yürütülen davanın kazanıldığı örnek olarak kayda geçti.

Yapay zekâ hukukta bir ilke imza attı: Mahkeme AI dosyasını kabul etti
Karar
16

İngiltere’de hukuk tarihinde dikkat çeken bir ilke imza atıldı. Bir yapay zekâ hukuk firmasının desteğiyle yürütülen dava, mahkeme tarafından kabul edilerek kazanıldı. Olayın, ülkede yapay zekâ ile hazırlanan bir dosyanın mahkemede başarıya ulaştığı ilk örneklerden biri olduğu değerlendiriliyor.

7 BİN STERLİNLİK ALACAK İÇİN BAŞVURDU

Serbest çalışan insan kaynakları danışmanı Tamires Camal Taquidir, ödenmeyen yaklaşık 7 bin sterlinlik alacağını tahsil edebilmek için Garfield AI adlı hukuk teknolojisi firmasına başvurdu. Taquidir, hukuki ihtarname gönderilmesi ve dava sürecinin başlatılması için yaklaşık 400 sterlin ödeme yaptı.

DOSYAYI YAPAY ZEKÂ HAZIRLADI

Geçen yıl nisan ayında yetkilendirilen ve küçük ölçekli talepler için kullanılabilen Garfield AI sistemi, davaya ilişkin tüm hukuki hazırlıkları gerçekleştirdi. Sistem, dava dosyasını oluşturduktan sonra mahkemede temsil için bir insan avukat görevlendirdi.

Duruşma öncesinde ise tüm hazırlık süreci yapay zekâ tarafından yürütüldü. Karşı tarafın açtığı karşı dava talebine verilen itirazlar da yine sistem tarafından hazırlandı.

MAHKEMEDE SUNULAN BELGELER AI’DAN

Wandsworth County Court’ta 14 Mayıs’ta görülen üç saatlik duruşma için yapay zekâ tarafından dört tanık beyanı ve kapsamlı bir belge dosyası hazırlandı. Mahkeme sonunda Taquidir lehine karar vererek alacağın ödenmesine hükmetti.

HUKUKTA YAPAY ZEKÂ TARTIŞMASI BÜYÜYOR

Britanya’da hukuk alanında yapay zekâ kullanımı daha önce de tartışmalara yol açmıştı. Geçtiğimiz ay uluslararası hukuk firması Pinsent Masons, yapay zekâ tabanlı sistemin hatalı arama sonuçları nedeniyle mahkemeyi iki kez yanıltmasının ardından durumu düzenleyici kuruma bildirmişti.

Uzmanlar, bu tür örneklerin yapay zekânın hukuk süreçlerinde artan rolünü gösterdiğini ancak aynı zamanda denetim ve doğruluk konularında yeni tartışmaları da beraberinde getirdiğini belirtiyor.

Kaynağa Git

İlgili Haberler