Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Yıllardır Kahramanmaraş’ta yürütülen dosya, yetkisizlik kararıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Dosyanın Ankara’da Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Daire Başkanlığı tarafından ele alınacak olması, soruşturmanın geleceğine ilişkin beklentileri artırdı.
Muhsin Yazıcıoğlu’nun aile avukatlarından Selami Ekici, Haberglobal.com'dan Şifa Kaymak’ın sorularını yanıtladı.
“DOSYANIN ANKARA’YA GÖNDERİLMESİ ÇÖZÜM İRADESİNİ GÖSTERİYOR”
Dosyanın Kahramanmaraş’tan Ankara’ya gönderilmesi hukuken ne anlama geliyor? Soruşturmanın seyrini nasıl etkileyebilir?
Selami Ekici: Muhsin Yazıcıoğlu dosyası yaklaşık 17 yıldır dönem dönem Malatya ve Kahramanmaraş’ta devam eden bir soruşturma. Bazı kamu görevlileri hakkında görevi ihmalden dolayı soruşturma açıldı. Ancak bizim ana soruşturma dediğimiz süreç 17 yıldır bir neticeye ulaşmadı.
Dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiş olması ve burada Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Daire Başkanlığı’nın devreye girecek olması, dosyada çözüm iradesinin bulunduğunu gösteriyor. Bu nedenle gelişme olumlu değerlendiriliyor.
"BEKLENEN RAPOR DOSYANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİREBİLİR"
Yetkisizlik kararının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı daha önce yapılmamış hangi işlemleri gerçekleştirebilir?
Selami Ekici: Dosya yaklaşık 190 klasörden oluşuyor ve mevcut deliller büyük ölçüde toplanmış durumda. Şu aşamada en önemli beklenti, ikinci hava hareketliliği raporunun gelmesi. İlk rapor yeterli bulunmadığı için itiraz edilmişti. İkinci raporun gelmesini bekliyoruz.
Raporun aslında daha önce gelmesi bekleniyordu. Süreç gecikmiş durumda. Eğer rapor, helikopterin hava araçları tarafından düşürüldüğü yönündeki iddiaları destekler nitelikte olursa dosyanın çözümünde kritik bir aşama aşılmış olacak. Farklı bir sonuç gelirse onu şu an tahmin edemiyorum.
Ayrıca FETÖ bağlantıları yönünden daha derin bir araştırma yapılması gerektiği düşünüyoruz. Bu konuda daha ciddi gelişmeler olabilir.
“ŞU AN İÇİN ZAMAN AŞIMI RİSKİ YOK”
Dosyada zaman aşımı ya da delillerin kaybolması gibi hukuki riskler bulunuyor mu?
Selami Ekici: Suikast veya örgütlü cinayet kapsamında değerlendirilmesi halinde zaman aşımı süresi yaklaşık 30 yıl olduğu için şu an açısından bir risk görülmüyor. Deliller konusunda ise olası karartmaların olayın ilk dönemlerinde gerçekleştiği, bu nedenle bugün yeni bir delil kaybı riskinin düşük olduğu değerlendiriliyor.
"YENİ DEĞERLENDİRMELER YAPILABİLİR"
Ankara’ya gönderilen dosya, olası sorumluların yeniden değerlendirilmesine katkı sağlayabilir mi?
Selami Ekici: Evet. Hava olaylarında kaza kırım ekibi etkili bir makam. Özellikle kaza kırım ekibi ve hava olaylarıyla ilgili yeni delillerin ve mevcut iddiaların yeniden incelenmesi, sorumluların tespiti açısından önem taşıyor. Daha önce dosyaya sunduğumuz delil karartma iddialarının da yeniden değerlendirilmesini bekliyoruz.
HELİKOPTERDEKİ İKİ CİHAZ HÂLÂ KAYIP
Kayıp olduğu belirtilen cihazlar nelerdir?
Selami Ekici: Helikopterde Argus 5000C ve Skymap-3 cihazları hâlâ kayıp, bulamadık. Bu cihazlar helikopterin irtifasını, yönünü ve uçuş verilerini kayıt altına alabiliyordu.
Kara kutu olarak değerlendirilmiyorlar ancak uçuş verilerini kayıt altına almaları nedeniyle olayın aydınlatılmasına çok önemli katkı sağlayabilecek cihazlardı. Dosyada güzergâhın değiştirildiğine dair iddialar var. Bu cihazlar olsaydı bu durum net şekilde ortaya çıkacaktı.
Enkaz günü çekilen fotoğraflarda bu cihazlar var. Daha sonra çekilen fotoğraflarda ise yoklar.
KAYIP ÇANTA İDDİASI
Kayıp olduğu iddia edilen çanta konusu nedir?
Selami Ekici: Somut delillerin dışında Muhsin Yazıcıoğlu’na ait olduğu öne sürülen bir çantanın kaybolduğu yönünde iddia var. Ancak bu konuda somut bir delil olmadığı için bir şey yapamıyoruz. Bunlar tanık beyanları sadece.
“17 YILDIR SÜREN UMUT DEVAM EDİYOR”
Dosyanın artık sonuçlanacağına ve gerçeğin ortaya çıkacağına inanıyor musunuz?
Selami Ekici: Dosyanın çözüleceğine dair umut korunuyor. Zaman zaman umutsuzluğa düştüğümüz oldu. Ama 17 yıldır süren bir umut var.
Daha önce Kahramanmaraş’ta iki kez verilen takipsizlik kararları yaptığımız itirazlar sonucunda kaldırıldı. Bir dosyaya takipsizlik kararı verilip kaldırılıyorsa ikinci kez takipsizlik kararı verilemez. Ama biz bunları da yaşadık.
İnşallah neticede soruşturma kovuşturmaya döner ve dava açılır. Bu nedenle soruşturmanın sonunda dava açılabileceği ve olayın aydınlatılabileceği düşünüyoruz.
Biz olayı üç aşamaya ayırdık; helikopterin düşmeden önceki süreci yani kiralama süreci, düştükten sonraki arama-kurtarma süreci ki biz buna “aramama-kurtarmama süreci” diyoruz ve son olarak delil karartmalar. Kim yaptı, bunların ortaya çıkmasını bekliyoruz.
“YENİ DELİL OLSA BİR GÜN BEKLETMEM”
Elinizde savcılığa sunulabilecek yeni bir delil bulunuyor mu?
Selami Ekici: Elimizde yeni bir delil yok maalesef. Olsa bir gün bile bekletmem.
Bizi de zaman zaman suçluyorlar. “Dosyaya gerekli gereksiz her şeyi sokmuşsunuz” diyorlar. Ancak biri dosyayla ilgili bir şey söylediğinde ve bunu savcılığın önünde söylemeye hazırsa bizim için önemlidir.
Bugüne kadar bu dosya ile ilgili devletini, milletini seven vatandaşlardan ve Muhsin Yazıcıoğlu’nu seven kişilerden çok sayıda bilgi ve ihbar geldi. Bunların tamamı dosyaya aktarıldı.
