Brexit süreciyle ilgili iki önemli ve emsal niteliğinde davaya öncülük etmesiyle tanınan iş kadını ve aktivist Gina Miller, Başbakan Keir Starmer’ın istifa edeceğini açıklamasından birkaç saat sonra, Birleşik Krallık’ın Brüksel’le gelecekteki ilişkisine dair bir planı olan bir sonraki liderin göreve gelmesini umduğunu söyledi.
61 yaşındaki Britanyalı-Guyanalı Miller, 2016–17 ve 2019 yıllarında Birleşik Krallık’ın Avrupa Birliği’nden çıkış sürecini yürütme biçimlerini mahkemeye taşıyarak ardışık Muhafazakâr hükümetler Theresa May ve Boris Johnson’a dava açmasının ardından, ülkenin en çok kutuplaştıran siyasi figürlerinden biri haline geldi.
Miller, Euronews’e pazartesi günü yaptığı açıklamada, ‘Yeni İşçi Partisi liderinin Avrupa ile ilişkilerimizin gidişatına dair bir planı, bir stratejisi ve belli bir netliği olmasını umuyorum’ dedi; açıklama, Brexit’in 10. yıldönümünün arifesinde geldi.
‘Başbakan Starmer’ın “yeniden hizalama” diye adlandırdığı konuda çok daha net olmamasından büyük hayal kırıklığı duydum’ diye ekledi.
Starmer, Brexit oylamasından bu yana Birleşik Krallık’ın en Avrupa yanlısı lideri olarak görülse de, partisinin içinden gelen AB ile bağları güçlendirme çağrılarını, referandum sonucuna meydan okunmasına yönelik kamuoyundaki güçlü itirazlarla dikkatli biçimde dengelemeye çalıştı.
Starmer’ın istifası, 22 Temmuz’da yapılması planlanan ve Birleşik Krallık’ın Brexit sonrası ‘reset’ görüşmeleri olarak anılan süreç hakkında da soru işaretleri doğurdu.
Bu görüşmelerde Brüksel ve Londra, tarım-gıda ticaretindeki engelleri, sağlık ve bitki sağlığı kurallarını uyumlaştırarak azaltmayı, Birleşik Krallık’ı AB’nin iç elektrik piyasasına yeniden dahil etmeyi ve bir gençlik deneyim programı kapsamında genç Avrupalılar ile Britanyalılara özel vizeler tanımayı öngören bir 'üçlü anlaşma' imzalamayı umuyordu.
‘Benim zihnimde, İsviçre tipi bir anlaşmaya kapı açık ve küçük küçük, her yerde ufak adımlarla “seçmece” ilerlemektense bunun konusunda çok net olmamız gerektiğini düşünüyorum. Yeni liderin çok daha cesur davranması ve uyumdan açıkça söz etmesi için fırsatın doğmasını umuyorum.’
“İsviçre modeli”, tıpkı AB üyesi olmayan İsviçre’ye tanındığı gibi, Londra’ya belirli sektörlerde AB’nin tek pazarına derin erişim sağlayan ve mevcut Birleşik Krallık-AB Ticaret ve İşbirliği Anlaşması’na (TCA) alternatif bir seçenek olarak gündeme getiriliyor.
‘[Aşırı sağ parti] Reform, Britanya siyasetinin üzerinde pusuda bekliyor ve bir sonraki genel seçimden sonra Reform tipinde bir hükümet ihtimali de var. Bana göre İsviçre tarzı bir anlaşma gibi bir şey yapmak zorundayız ki bir gün belki yeniden katılmanın kapısı açık kalsın.’
Ancak bu tür bir anlaşma, geçmişte AB tarafından reddedildi. Miller ayrıca ne Birleşik Krallık’ın ne de AB’nin şu anda bunun üzerinde konuşacak siyasi kapasiteye sahip olduğunu düşündüğünü belirtti.
Başbakanların kendilerini hukukun üstünde görmemesini sağlamak
Miller, 2016’da, hükümetin Avrupa Birliği’nden resmen ayrılmak için üye devletlerce kullanılan hukuki mekanizma olan AB Antlaşması’nın 50. maddesini Parlamento’da oylamaya sunmadan, yürütme yetkisiyle devreye sokmasının ardından Theresa May hükümetini mahkemeye taşıdı.
Eylül 2017’de Yüksek Mahkeme, 50. Maddenin işletilmesine milletvekillerinin de söz hakkı olması yönünde karar verdi. İki yıl sonra Miller, ikinci bir davayı da kazanarak Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’nin, dönemin başbakanı Boris Johnson’ın Parlamentoyu askıya alma kararını oybirliğiyle hukuka aykırı bulmasını sağladı.
‘Kişisel olarak AB’de kalmayı desteklememden bağımsız olarak, bu davalar çok daha fazla sürecin kendisiyle ve başbakanların kendilerini hukukun üstüne koyamamasını güvence altına almakla ilgiliydi. Ironik biçimde, hatırlarsanız o dönemde herkes parlamentonun egemenliğinden söz ediyordu’ dedi Miller.
Aynı denge ve denetleme mekanizmalarının, birliğe yeniden katılım tartışmaları için de geçerli olması gerektiğini vurguladı.
‘Bundan sonra ne olursa olsun, arka kapıdan geçirilmemeli. Gelecekte yapılacak her türlü yeniden hizalama ve değişiklik şeffaf olmalı, açık biçimde yürütülmeli ve Parlamento’da tartışılmalı.’
Brexit, Birleşik Krallık’ta siyasi gündemin üst sıralarına geri taşınırken ve İşçi Partisi’nin üst yönetiminde AB’ye yeniden katılma yönünde fikirler dillendirilmeye başlanmışken, Miller, hukuk mücadelesi başlattığı için maruz kaldığı tehditlerin de geri döndüğünü söyledi.
Miller ve ailesi, aldığı ölüm tehditlerinin ve maruz kaldığı hakaretlerin boyutu nedeniyle, bazı faillerin hapse girmesine yol açan bu süreçte, terörle mücadele birimi tarafından koruma altına alındı.
‘Uzun bir süre B kelimesi (Brexit) politikacılar tarafından telaffuz edilmiyordu, adı anılmaya çekiniyorlardı. Şimdi, bu hafta yıldönümü gelirken, bana yöneltilen hakaretlerin artışa geçtiğini görüyorum’ diye anlattı.
‘Bu kez iki taraftan da tepki alıyorum. “Ayrılmacılar”dan, çünkü nefretleri dinmedi ve Birleşik Krallık’taki Reform ve Restore partileri tüm o göçmen karşıtı ve AB karşıtı duyguları körüklüyor; bu da benim ters tepkiyle karşılaşmam anlamına geliyor.’
Öte yandan, kendisini pragmatik davrandığı için bu kez de “kalmak isteyenler”in eleştirdiğini, onların ‘yarın hemen yeniden üye olabileceğimizi’ sandığını söyledi.
Zedelenen ekonomi ve bölünmüş siyaset
Brexit oylamasının üzerinden on yıl geçerken, araştırmacılar ve kamu kurumları arasında, AB’den ayrılma kararının ekonomiye zarar verdiği; bunun ani bir düşüşten ziyade kademeli bir şekilde yaşandığı yönünde neredeyse tam bir mutabakat bulunuyor.
‘Brexit’i savunanların, ayrılmacıların, kazanırlarsa ne olacağına dair hiçbir planı olmadığından şüpheleniyordum’ dedi Miller.
‘Ve ne yazık ki bu, çoğu ekonomistin hesabına göre ekonomimizin GSYH’nin yaklaşık yüzde 5’i oranında zarar gördüğünün teyit edilmesiyle somutlaştı.’
2016’daki Brexit referandumu, Birleşik Krallık’ı kutuplaştırdı; ‘ayrılmacılar’ ve ‘kalmak isteyenler’ şeklindeki katı kamplar, toplumları ve aileleri böldü.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nin (ECFR) 21 Haziran’da yayımladığı bir ankete göre, tüm parti tabanlarına yayılmış olarak, Britanyalı seçmenlerin üçte ikisine varan bölümü Brexit’in ülkeye zarar verdiğine inanıyor.
Miller’a göre Brexit, ülke genelinde yaralar açtı ama aynı zamanda Britanyalıları siyasetle daha fazla ilgilenmeye itti.
‘Brexit’ten çıkarılabilecek bir olumlu yan varsa, o da insanların artık siyasetle çok daha ilgili olması; bu yüzden ortaya çıkan onca yeni partiyi görüyoruz’ diye savundu.
‘Yeşiller Partisi çok iyi gidiyor, aynı şekilde yeni aşırı sağ parti Restore da. İnsanlar daha ilgili ve bu olumlu, çünkü sağlıklı bir demokrasi insanların daha fazla ilgili olmasını gerektirir.’
Ancak Miller, ülkenin siyasi olarak son derece bölünmüş hale geldiğinin de altını çizdi. ‘Bence sorun, cesareti olan siyasetçilere sahip olmamamız’ dedi.
‘Karşı karşıya olduğumuz zorlukları açık açık anlatan siyasetçilerimiz yok; nerede durduğumuz ve daha iyi bir yere gelebilmek için almamız gereken zor kararlar konusunda insanlara gerçeği söylemiyorlar.’
