Jeffrey Epstein 2019'da öldü fakat genetik materyali yaşamaya devam ediyor olabilir.
ABD Adalet Bakanlığı tarafından açıklanan Epstein dosyalarındaki e-postalar ve kayıtlar, Epstein'ın ölümünden önce en az birkaç yıl boyunca spermini bankada sakladığını ve ölmesi durumunda bankanın imha etmesini istemediğini gösteriyor.
Epstein, spermini Ekim 2012'den önce bir tarihte California Cryobank'e teslim etti ve 2016 yılında yeni bir sözleşme imzaladı. Dosyalar, California Cryobank'teki saklama işlemi için yaklaşan yenileme ödemesini kendisine bildiren 2012 tarihli bir e-postanın yanı sıra kendi imzasını taşıyan 2016 tarihli sözleşmeyi de içeriyor.
9 Mayıs 2016 tarihli sözleşme, Epstein'ın sperm saklama koşullarını ortaya koyuyordu. (Sperm onun mülkiyetinde kalmaya devam ediyordu; bu durum sperm bağışından farklıdır.) Sözleşme, ölmesi durumunda sperminin kendi mülkünün (miras bütçesinin) veya bir başka yasal temsilcinin kontrolüne geçeceğini belirtiyordu. Bu düzenleme, Adalet Bakanlığı dosyaları bu yıl açıklanana kadar kamuoyu tarafından bilinmiyordu.
Spermlerine olduğu belirsiz
Epstein'ın sperminin hala korunup korunmadığı ve eğer korunuyorsa nerede olduğu belirsizliğini koruyor. CooperCompanies, bankanın "şu anda Jeffrey Epstein ile ilişkili herhangi bir numune saklamadığını" söyledi, daha fazla soruyu yanıtlamadı. Epstein'ın mülkünün (miras bütçesinin) bir temsilcisi, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi.
Belgeler, Epstein'ın spermini ilk olarak ne zaman bankaya yatırdığını belirtmiyor. Epstein, 2008 yılında Florida'da bir reşit olmayanı fuhuşa teşvik etmekten suçlu bulunmuştu ve 2019 yılında New York City'deki bir hapishanede intihar ederek öldüğünde cinsel ticaret suçlamalarından yargılanmayı bekliyordu.
Etik tartışmalar ve uzman görüşleri
New Jersey'deki Rutgers Hukuk Fakültesi'nde üreme teknolojisi ve biyoetik üzerine çalışan profesör Kimberly Mutcherson, bir sperm bankasının bir cinsel suçludan sperm kabul etmesinin etik olup olmadığının doğurganlık sektöründe bir tartışma konusu olduğunu söyledi.
Mutcherson, sektördeki bazı kişilerin şu görüşü savunduğunu belirtti:
Eğer herhangi bir insan cinsel ilişki yoluyla doğal olarak üreyebiliyorsa, teknoloji yardımıyla da üreyebilmelidir. Sperm bankacılığı gibi hizmetlerde kişinin karakterine, sabıka kaydına veya kimin anne-baba olmaya uygun olduğuna dair diğer yargılara dayanarak engeller koymak; uygulamada genellikle ırk, sınıf ve engellilik üzerinden ayrımcılık yapmak için kullanılan politikaların önünü açacaktır.
Mutcherson, aynı zamanda şu soruyu sormanın da son derece makul olduğunu sözlerine ekledi:
"Bu durum, insanların söz konusu kişinin sperminin kullanılmasını özellikle tiksindirici ve kabul edilemez bulacağı bir gelişme midir?"
Epstein'in mirası hakkında bilinenler
Epstein, parasının ve mal varlığının büyük kısmını, avukatı Darren Indyke ve muhasebecisi Richard Kahn tarafından yönetilen bir güven fonu aracılığıyla kız arkadaşı Karyna Shuliak'a bıraktı. Shuliak dahil olmak üzere henüz hiç kimse bir şey almamış olsa da, yaklaşık 40 kişi daha potansiyel lehtar olarak adlandırılıyor. Shuliak'ın bir avukatı yorum yapmaktan kaçındı.
Fon belgesi Epstein'in sperminden bahsetmiyor. Virginia Üniversitesi'nde güven fonları ve mülkler konusunda uzmanlaşmış bir hukuk profesörü olan Naomi Cahn, bunun şartlarının bankadaki sperme nasıl uygulanması gerektiği konusundaki herhangi bir anlaşmazlığın büyük olasılıkla ABD Virgin Adaları yasalarına göre çözüleceğini söyledi.
Epstein'ın özel adası oradaydı, mülkü orada yönetiliyor ve fon belgesi hükümlerinin bu yasalar çerçevesinde yorumlanması gerektiğini belirtiyor.
Cahn, yöneticilerin yasal yükümlülüğünün Epstein'ın mülkünü fonun ve lehtarlarının çıkarları doğrultusunda dağıtmak olduğunu söyledi. Cahn, "Bu takdir yetkisini iyi niyetle kullandıkları sürece büyük bir takdir yetkisine sahipler" dedi.
Ölüm sonrası kullanım mümkün mü?
Jeffrey Epstein'ın miras bıraktığı kişilerden biri bu spermleri alıp hamile kalmak isterse, tüp bebek merkezlerinin ve üreme sağlığı kliniklerinin nasıl bir tepki vereceği henüz bilinmiyor.
Harvard Tıp Fakültesi Üreme Biyoetiği Direktörü Dr. Louise King'e göre, sektördeki genel etik kurallar uyarınca, eğer Epstein hayattayken ölümünden sonra spermlerinin kullanılmasına izin verdiğini açıkça beyan ettiyse, bu örneklerin kullanılması yasal ve etik olarak mümkün olabilir.
Mutcherson, sağlayıcıların, kararları ırk gibi korunan bir özelliğe dayalı ayrımcılık yapmadığı sürece, bazı durumlarda belirli bir müşteriye hizmet vermeyi reddedebileceklerini belirtti.
Epstein'in kendi DNA'sını yayma fikri
Epstein'a yakın kişiler, ölümünden kısa bir süre önce, onun New Mexico'daki çiftliğinde kadınları hamile bırakarak DNA'sını geniş çapta yaymayı hayal ettiğini söylemişlerdi.
Adalet Bakanlığı dosyalarındaki tıbbi kayıtlar ve e-postalar, Epstein'ın üreme konusunda endişeli olduğunu gösteriyor. Düşük testosteron için, en azından kısa bir süre, sperm sayısını artırabilen bir ilaç olan Clomid'i içeren bir rejimle tedavi görmüştü.
2017 tarihli bir e-postada, Shuliak'a sperminin kalitesini değerlendirmesini sağlayabilecek bir cihaz hakkındaki makalenin bağlantısını göndermişti. Beş gün sonrasına ait bir kargo onay e-postasına göre, Shuliak cihazı hemen sipariş etmişti.
© 2026 The New York Times Company
