Ana içeriğe geç

Yargıtay'dan emsal karar: Eşinin yemeklerine hakaret boşanma sebebi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında tarafların birbirlerine yönelik söz ve davranışlarını değerlendirerek kusur durumunu belirledi. Kararda, eşine hakaret eden ve yemekleri üzerinden aşağılayan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.

Yargıtay'dan emsal karar: Eşinin yemeklerine hakaret boşanma sebebi
Bengü Türk
16

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında tarafların kusur durumuna ilişkin verilen kararı değerlendirdi.

Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.

Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuğun doğumunun ardından eşinin kendisine kötü davranmaya başladığını, sürekli hakaret ettiğini, aşağıladığını ve eziyet ettiğini ileri sürdü. Eşinin kendisine "moruk", "pislik" ve "bunak" şeklinde ifadeler kullandığını, yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını iddia etti.

Erkek, boşanmaya karar verilmesini, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini ve 50 bin lira maddi, 50 bin lira manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.

Davalı-karşı davacı kadın ise iddiaları kabul etmedi. Eşinin önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü, onlara hakaret ettiğini ve evlenen iki kızının düğünlerine katılmadığını belirtti.

Kadın, eşinin yaptığı yemekleri beğenmediğini, kendisine "sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli" şeklinde ifadeler kullandığını belirterek karşı dava açtı.

Aile Mahkemesi, kadının erkeğe "seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" ifadeleriyle hakaret ettiğini, erkeğin ise "Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz" sözlerini kullandığını tespit etti.

Mahkeme, yemekleri beğenmemekle birlikte evin mutfak alışverişini yapmayan erkeği kadına göre ağır kusurlu kabul etti. Çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, ortak çocuk ile anne arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verildi.

Mahkeme ayrıca kadın lehine aylık 750 lira nafaka ile 20 bin lira maddi ve 15 bin lira manevi tazminata hükmetti.

Erkek, kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, hakaretlerin yanı sıra yemekleri beğenmeyen ve evin mutfak alışverişini tam olarak yapmayan erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu yönündeki değerlendirmeyi uygun buldu.

Kocanın avukatının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı onadı.

Kaynağa Git

İlgili Haberler