İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından CHP’li Şile Belediyesi’ne yönelik başlatılan rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında yeni detaylar ortaya çıktı.
Soruşturma kapsamında “etkin pişmanlık” hükümlerinden yararlanmak isteyen Özel Kalem Müdürü Oğuz Kaçmaz ile Kültür Koordinatörü Furkan Yapıcı’nın savcılık ifadelerinde dikkat çeken iddialar yer aldı.
İfadelere göre, belediye bünyesinde bazı ihale, ruhsat ve imar süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı öne sürüldü.
Konser organizasyonları, 19 villalık projelere imar izni için şantaj yapıldığı, reklam panoları ve bazı inşaat projeleri üzerinden para talep edildiği iddia edildi.
Soruşturma dosyasına yansıyan beyanlarda, toplanan paraların bir bölümünün belediye meclis üyelerine "maaş" adı altında dağıtıldığı, bazı harcamalarda kullanıldığı ve çeşitli kişilere aktarıldığı ileri sürüldü.
İFADELERDE “GÖLGE BAŞKAN” İDDİASI
İtirafçı Furkan Yapıcı’nın ifadesine göre, seçim sürecinin ardından Şile Belediyesi’nde bazı isimlerin belediye içindeki ihale ve para akışında etkili olduğu iddia edildi.
Yapıcı, Oğuz Kaçmaz’ın belediye içinde önemli bir konumda olduğunu, adeta 'Gölge Başkan' olduğu, Ferhat Domurcuk’un da çeşitli süreçlerde aktif rol aldığını öne sürdü.
Dosyaya giren ifadelerde, belediyenin bazı hizmet alımları ve ihaleleriyle ilgili usulsüzlük iddiaları da yer aldı. Çiçek alımı, baskı işleri ve sponsorluk adı altında bazı firmalardan para alındığı ileri sürüldü.
İfadelerde, Şile Beton’dan 1 milyon 500 bin TL, bazı otel ve işletmelerden ise ruhsat, iskân ve reklam panosu işlemleri gerekçesiyle farklı tutarlarda para talep edildiği iddia edildi.
Belediyenin bazı ihale ve hizmet alım süreçlerine ilişkin çeşitli usulsüzlük iddiaları da yer aldı. Buna göre, çiçek alımıyla ilgili bir ihalenin, Özel Kalem Müdürü Oğuz Kaçmaz’ın ortaklık ilişkisi bulunduğu öne sürülen Ümraniye merkezli bir şirkete verildiği iddia edildi.
7 MİLYONLUK BİR İŞ BELİRLİ BİR FİRMAYA VERİLDİ
Soruşturma dosyasına yansıyan beyanlarda, belediye yönetiminin bu süreçlerden haberdar olduğu ancak konunun açık şekilde görünmesini istemediği öne sürüldü. Ayrıca İBB’den geldiğini belirttiği ifade edilen Ferhat Domurcuk’un, bazı baskı işleriyle ilgili süreci yönlendirdiği ve yaklaşık 7 milyon liralık bir işin belirli bir firmaya verildiği iddia edildi.
İfadelerde, belediye bünyesindeki bazı işlemler kapsamında firmalardan “sponsorluk” adı altında para talep edildiği de ileri sürüldü. Bu kapsamda Şile Beton’dan 1 milyon 500 bin TL, Soft Şile’den iskân süreci için 500 bin TL, Tranquila Oteli’nden çalışma ruhsatı için 500 bin TL ve Ramada Otel’in reklam panosu işlemleri için 750 bin TL talep edildiği iddiaları dosyada yer aldı.
FESTİVAL İHALESİYLE İLGİLİ İDDİALAR
Soruşturma dosyasında, 34. Uluslararası Şile Bezi Festivali’ne ilişkin ihale süreci de gündeme geldi. İfadelere göre, konser organizasyonuna yönelik ihale öncesinde bazı görüşmeler yapıldığı ve belirli sanatçılar üzerinden bir program planlandığı öne sürüldü.
Yapıcı’nın beyanlarında, organizasyon ihalesi karşılığında firmadan 4 milyon TL nakit para ve 3 adet cep telefonu talep edildiği iddiası yer aldı. Ayrıca söz konusu paranın paylaşımı konusunda belediye yönetimi içindeki bazı isimler arasında anlaşmazlık yaşandığı ileri sürüldü.
İMAR SÜRECİNDE PARA TALEBİ İDDİASI
Dosyadaki bir diğer iddia ise 19 villalık bir inşaat projesiyle ilgili oldu. İfadelere göre, projeye ilişkin ruhsat ve imar süreçlerinde iş insanlarından 3 milyon TL nakit para ile 2 adet cep telefonu talep edildiği öne sürüldü.
İş insanlarının daha sonra sürecin sonuçlanmadığını belirterek paralarını geri istediği, bu konunun belediye başkanının makamında yapılan bir görüşmede gündeme geldiği iddia edildi.
ORTAM DİNLEMESİNE TAKILMAMAK İÇİN...
İddialara göre başkan, ortam dinlemesine takılmamak için "Ne kadar verdiniz?" sorusunu sesli sormayıp kağıda yazarak sordu. İş insanı ise eliyle "3" işareti yaparak 3 milyonluk rüşveti doğruladı.
MECLİS ÜYELERİNE ÖDEME YAPILDIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ
Özel Kalem Müdürü Oğuz Kaçmaz’ın ifadesinde, bazı belediye meclis üyelerine elden ödeme yapıldığı iddiası da yer aldı. İfadelere göre, söz konusu ödemelerin “maaş” adı altında zarf içerisinde verildiği öne sürüldü.
Dosyada ayrıca, bazı kişilere araç alımı, kişisel harcamalar ve farklı gerekçelerle para aktarıldığı iddiaları da bulunuyor.
