Almanya'nın medya düzenleyicisi bugün yaptığı açıklamada, Google'ın Yapay Zeka Özetleri ve Perplexity Yapay Zeka özelliklerinin ülkenin medya yasalarına tabi olduğunu belirterek, bir Alman mahkemesinin Google'ı bu özellik tarafından üretilen yanlış bilgilerden sorumlu bulmasının ardından yapay zeka tarafından üretilen içeriğe yönelik denetimi artırdı.
Almanya'nın 14 eyalet medya otoritesini temsil eden Lisanslama ve Denetim Komisyonu (ZAK), yapay zeka tarafından üretilen haber özetlerinin ve chatbot yanıtlarının, üçüncü taraf materyalinin yalnızca görüntülenmesi değil, sağlayıcıların kendileri tarafından oluşturulan içerik olduğunu söyledi.
Bu karar, Almanya'da ve Avrupa'nın diğer yerlerinde yapay zeka tarafından üretilen arama özetlerine yönelik artan denetimin ardından geldi.
Alman gazete yayıncıları birliği BDZV'ye göre, ayrı bir davada Münih'teki bir mahkeme, Google'ın Yapay Zeka Özeti özelliği tarafından üretilen iddia edilen yanlış ifadelerden doğrudan sorumlu tutulabileceğine karar verdi ve yapay zeka tarafından üretilen özetlerin, üçüncü taraf bilgilerinin yalnızca görüntülenmesi değil, şirketin kendi içeriği olduğunu tespit etti.
ZAK Başkanı Thorsten Schmiege yaptığı açıklamada, "Yapay zeka arama motorları ve sohbet botları içerik sağlayıcıdır ve bundan böyle Alman medya yasasını bunlara tutarlı bir şekilde uygulayacağız" dedi.
MEDYA İÇERİKLERİNİ DEZAVANTAJLI DURUMA DÜŞÜRÜYOR
Düzenleyici kurum, Avrupa Birliği'nin Dijital Hizmetler Yasası kapsamındaki, platformları genellikle yasa dışı kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumlu tutmaktan muaf tutan sorumluluk muafiyetinin bu durumlarda geçerli olmadığını belirtti.
Düzenleyici kuruma göre, Google'ın yapay zeka özetleri arama sonuçlarında belirgin bir şekilde gösteriliyor ve bu da geleneksel bağlantı listelerinin görünürlüğünü azaltarak üçüncü taraf medya içeriğini haksız yere dezavantajlı duruma düşürüyor.
Ayrıca, Perplexity gibi sohbet botlarının, yapay zeka tarafından oluşturulan cevapların yanında kaynakları, bağlantıları veya önerileri seçip sunarak haber içeriğinin keşfedilebilirliğini etkilediğini savundu.
Bu nedenle, bu tür hizmetler medya aracıları olarak nitelendirilebilir ve medya çeşitliliğini korumak için tasarlanmış kurallara tabi olabilir.
