Avrupa'da bulunduğunuz yere göre aynı alışveriş sepetinin fiyatı neredeyse dört katına çıkabiliyor. Peki hangi ülkeler en pahalı, bunları adil biçimde nasıl karşılaştırabiliriz?
Yanıtı Eurostat'ın fiyat düzeyi endeksleri veriyor. Bu endeksler, her ülkedeki tüketim mal ve hizmetlerinin maliyetini AB ortalamasıyla karşılaştırıyor.
Basitçe söylemek gerekirse, eğer aynı mal ve hizmet sepeti AB genelinde ortalama 100 avroya mal oluyorsa, her bir ülkede bu sepetin fiyatı kaç avro oluyor?
Karşılaştırmanın temsili olması için Eurostat endeksleri, 2 binden fazla mal ve hizmet için yıllık ulusal ortalama fiyatlara dayanıyor.
Fiyatları ölçmenin iki yolu var. Bunlardan biri yalnızca hanelerin doğrudan yaptığı harcamalara bakıyor, diğeri ise sağlık ve eğitim gibi kamunun finanse ettiği hizmetleri de kapsıyor.
Bu haberde, Eurostat'ın uluslararası karşılaştırmalar için daha uygun olduğunu belirttiği daha geniş kapsamlı gösterge, yani Gerçek Bireysel Tüketim (AIC) kullanılıyor. Grafikte ayrıca hanehalkı nihai tüketim harcamalarını gösteren ölçüt (HFCE) de yer alıyor.
100 düzeyindeki bir fiyat endeksi AB ortalamasına denk geliyor. 100'ün üzerindeki skor, o ülkenin daha pahalı olduğunu; 100'ün altındaki skor ise daha ucuz olduğunu gösteriyor.
Bu rakamlar yalnızca fiyatları karşılaştırıyor. Gelir düzeylerini hesaba katmıyor; yani daha pahalı bir ülke, sakinleri için mutlaka daha az erişilebilir anlamına gelmiyor.
Peki en pahalı ve en ucuz ülkeler hangileri?
AB içinde fark çarpıcı. Listenin başında Lüksemburg var, en düşük fiyatlara ise Romanya sahip. Lüksemburg’daki tüketici fiyatları, Romanya’ya kıyasla 2,5 kat daha yüksek.
AB aday ülkeleri ve EFTA üyeleri de hesaba katıldığında en pahalı ülke İzlanda, en ucuz ülke ise Kuzey Makedonya oluyor ve fark 3,7 kata kadar çıkıyor.
Genel hatlarıyla bakıldığında Batı ve Kuzey Avrupa’da fiyatlar daha yüksek seyrederken, Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri görece daha ucuz kalıyor.
Fiyatlar ve kazançlar tabloyu tamamlıyor
İzlanda, AB ortalamasına göre %83,7 daha pahalı; İsviçre ise %81 daha pahalı.
“Bu rakamlar her zaman kazançlarla birlikte okunmalı. Yaşam standardı açısından önemli olan, fiyatların yüksek olup olmamasından çok, yerel bir ücretin yerelde ne satın alabildiğidir; yani satın alma gücü, tek başına fiyat etiketi değil,” diye konuştu Groningen Üniversitesi’nden Profesör Robert Inklaar Euronews Business’a.
Örneğin, İsviçre’nin pahalı göründüğünü ancak İsviçre’deki ücretlerin o kadar yüksek olduğunu, bu nedenle ülkenin satın alma gücünün Avrupa’nın en güçlüleri arasında yer aldığını belirtti; aynı fiyat düzeyi, çok daha düşük bir ücretle yaşandığında bambaşka hissedilir.
Danimarka (%40,2), İrlanda (%39,6) ve Norveç (%38,4) de Avrupa’nın en pahalı ülkeleri arasında; bu ülkelerde fiyatlar AB ortalamasının yaklaşık %40 üzerinde.
İsveç ve Finlandiya da onları izliyor ancak bu ülkelerdeki endeksler nispeten daha düşük. Fiyatlar, AB ortalamasına kıyasla İsveç’te %28,4, Finlandiya’da ise %26,1 daha yüksek.
Hollanda’da bir tüketici, AB’de ortalama 100 avroya mal olan aynı mal ve hizmet sepeti için 120,4 avro ödüyor; Avusturya’da bu tutar 119 avro, Belçika’da ise 118,1 avro.
Avrupa'nın en büyük ekonomileri sıralamada nerede
AB’nin dört büyük ekonomisi arasında Almanya en pahalı ülke; fiyatlar AB ortalamasının %9,1 üzerinde. İspanya ise %8,9 daha ucuz. Bu da aynı sepet için Almanya’da, İspanya’ya kıyasla 18 avro daha fazla ödenmesi anlamına geliyor.
Fransa (106,4) AB ortalamasının az üzerinde, İtalya (98) ise az altında yer alıyor.
Listenin diğer ucunda, Güneydoğu Avrupa’nın büyük bölümünde fiyatlar belirgin biçimde daha düşük.
Kuzey Makedonya’da, AB ortalamasında 100 avroya gelen bir sepetin fiyatı yalnızca 49,7 avro; yani yarısından bile az.
Aynı sepet Türkiye’de 52,2 avroya, ardından Bosna-Hersek’te 55,7 avroya, Romanya’da 58,9 avroya ve Bulgaristan’da 60 avroya mal oluyor. Bu ülkeler, AB’ye kıyasla en az %40 daha ucuz.
Karadağ (61), Sırbistan (62,5), Arnavutluk (65,7), Polonya (71,1) ve Macaristan (71,6) da ucuz ülkeler arasında; buralarda fiyatlar AB ortalamasının en az %25 altında.
AB ortalamasından daha ucuz diğer ülkeler ise Hırvatistan (76,3), Slovakya (81,4), Litvanya (81,4), Çekya (82), Yunanistan (84) ve Portekiz (85,3).
Fiyat düzeylerindeki farkları ne belirliyor?
“Avrupa genelinde fiyatların farklı olmasının en büyük tek nedeni, ücretlerin farklı olması ve ücretlerin de verimliliğe bağlı olması,” dedi Robert Inklaar Euronews Business’a.
“İşçilerin daha verimli olduğu yerlerde daha fazla kazanç elde ediyorlar ve bu yüksek ücretler, yerel olarak üretilip tüketilmek zorunda olan her şeyin fiyatına doğrudan yansıyor: bir lokantada yemek, saç kesimi, diş hekimi ziyareti, kira, çocuk bakımı. Bunların hiçbiri ithal edilemez; dolayısıyla fiyatları doğrudan yerel işgücü maliyetlerini izler.”
Inklaar, bunun yalnızca hizmetler için geçerli olduğunu düşünmenin hata olacağını vurguluyor. Tamamen ticarete konu göründüğü halde, süpermarket rafındaki gıda ya da bir giysi parçası gibi malların bile önemli bir yerel bileşen taşıdığını söylüyor: mağaza, personel, ulaşım ve dükkân kirası. Yani yerel ücretler mal fiyatlarına da yansıyor, sadece hizmetlere kıyasla daha sınırlı ölçüde.
Ücretler tek etken değil.
Mesafe, dağıtım ağı, düzenlemeler ve sınırların kendisinin bile maliyetlere eklendiğini; bu yüzden özdeş ürünlerin her yerde aynı fiyattan satılmadığını da belirtiyor. Katma değer vergisi (KDV) ve diğer tüketim vergilerindeki farklılıklar da buna ilave bir fark yaratıyor.
“Bu nedenle daha kapsamlı bir karşılaştırma, fiyat düzeyini ücretlerle veya (harcanabilir) gelir ile, ideal olarak satın alma gücü cinsinden eşleştirir ve bunu yaparken kur farklarını ve vergi farklılıklarını göz önünde bulundurur,” diye ekledi.
Pforzheim Üniversitesi’nden emekli profesör Rainer Maurer ise, Avro Bölgesi üyesi ülkelerin fiyat düzeylerinin, kişi başına düşen kişi başına GSYH ile açık bir pozitif korelasyon gösterdiğinin altını çizdi.
Başka bir deyişle, Avrupa’nın en pahalı ülkeleri aynı zamanda genellikle en varlıklı olanlar. Yüksek fiyatlar çoğu zaman yüksek gelirlerle el ele gidiyor; bu yüzden ekonomistler, fiyat düzeylerinin her zaman satın alma gücüyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguluyor.
