ABD’li model, yapımcı ve televizyon sunucusu Tyra Banks, Netflix’te yayımlanan “Reality Check: Inside America’s Next Top Model” adlı belgesel nedeniyle yargı yoluna başvurdu.
52 yaşındaki Banks, yapımda yer alan röportajının gerçek bağlamından çıkarıldığını ve açıklamalarının farklı bir anlatıyı destekleyecek şekilde düzenlendiğini öne sürdü.
Dava dosyasına göre Banks, belgeselin hazırlanma sürecine, uzun yıllar ekranlarda yer alan “America’s Next Top Model” yarışmasının geçmişinin kapsamlı ve dengeli biçimde ele alınacağı düşüncesiyle katıldı.
“OLUMLU VE OLUMSUZ YÖNLERİN DÜRÜSTÇE DEĞERLENDİRİLMESİNİ İSTEDİM”
Mahkemeye sunulan belgelerde, Banks’in yarışma programının geçmişteki uygulamalarına ilişkin eleştirileri doğrudan yanıtlamak ve kendi değerlendirmelerini paylaşmak amacıyla projede yer almayı kabul ettiği belirtildi.
Dosyada, ünlü modelin yarışmada alınan bazı kararlar nedeniyle yıllardır yöneltilen eleştirilere açıklık getirmek ve geçmişe dönük bazı konularda özeleştiri yapmak istediği ifade edildi.
Banks’in röportaj öncesinde yapım ekibine herhangi bir konu kısıtlaması getirmediği de dava dilekçesinde yer aldı.
ÜÇ BUÇUK SAATLİK RÖPORTAJDAN 16 DAKİKA KULLANILDIĞI İDDİASI
Dava dosyasında yer alan bilgilere göre Banks, yaklaşık üç buçuk saat süren röportaj boyunca programın televizyon dünyasındaki etkisi, yarışmaya yönelik eleştiriler, tartışmalı uygulamalar ve kendi sorumluluğu hakkında soruları yanıtladı.
Ancak dilekçede, bu uzun görüşmeden yalnızca yaklaşık 16 dakikalık bölümün belgeselde kullanıldığı belirtildi.
Banks, kullanılan görüntülerin seçilme ve birleştirilme biçiminin, kendi açıklamalarının anlamını değiştirdiğini ve belirli bir anlatıyı desteklemek amacıyla kurgulandığını ileri sürdü.
“YANILTICI BİR ANLATI OLUŞTURULDU”
Tyra Banks’in dava başvurusunda, röportajdan seçilen kesitlerin açıklamaların bütünlüğünü yansıtmadığı ve izleyicilerde yanlış bir algı oluşturduğu öne sürüldü.
Dilekçede, sözlerinin bağlamından koparıldığı ve ortaya çıkan içeriğin kendisi hakkında yanıltıcı bir anlatı meydana getirdiği savunuldu.
Banks, belgeselin programın tarihini kapsamlı biçimde inceleyen tarafsız bir çalışma olarak sunulduğunu ancak ortaya çıkan son ürünün önceden belirlenmiş bir kurgu doğrultusunda şekillendirildiğini iddia etti.
BELGESELİN TANITIMINA DA İTİRAZ EDİLDİ
Başvuruda, Netflix’in yapımı bir belgesel dizisi olarak tanıtmasına da dikkat çekildi.
Banks’in avukatları, izleyicilerin bir belgeselden doğrulanabilir bilgilere dayanan, dengeli ve kapsamlı bir anlatım beklediğini belirtti.
Dava dilekçesinde, yapımın “America’s Next Top Model”ın tarihini eksiksiz biçimde ele aldığı izlenimini verdiği, ancak içerikte belirli bir bakış açısının öne çıkarıldığı öne sürüldü.
İTİBARININ ZARAR GÖRDÜĞÜNÜ SAVUNDU
Tyra Banks’in avukatları, belgeselde yapılan kurgu tercihleri nedeniyle müvekkillerinin kamuoyu nezdindeki itibarının zarar gördüğünü savundu.
Dava dosyasında, röportajın belirli bölümlerinin seçilerek kullanılmasının ve açıklamaların bağlamından çıkarılmasının, izleyicilerin Banks hakkında hatalı değerlendirmelerde bulunmasına yol açtığı iddia edildi.
Netflix tarafından davaya ilişkin henüz kamuoyuna yansıyan resmi bir açıklama yapılmadı.
