Trump yönetimi, yabancı ülkelere çalışan tüm şüpheli casusların ve potansiyel ajan adaylarının isimlerinin tek bir listede toplanmasını istiyor. Konuya yakın kaynaklara göre bu talep pek çok yetkiliyi rahatsız ediyor; söz konusu listenin kötüye kullanılacağından ya da süregelen operasyonları açığa çıkaracağından kaygı duyuyorlar.
Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi bu konudaki baskısını son aylarda artırdı ve FBI ile CIA'i köşeye sıkıştırmaya çalıştı. Her iki kurum da bu listenin neden gerekli olduğuna ikna olmadı. Ofisin öne sürdüğü gerekçe şu: Ajanslar arasında yanlışlıkla birbirinin takibine girme gibi durumların önüne geçmek ve yabancı istihbarat tehditlerini anlık olarak izlemek. Ofisin kendisi de zaten bu tür koordinasyon sorunlarını gidermek amacıyla 11 Eylül saldırılarının hemen ardından kurulmuştu.
FBI ve CIA'deki üst düzey yetkililer bu taleplere şimdiye kadar direniyor ve girişim büyük ölçüde sonuçsuz kaldı. Taraflar henüz en temel sorularda bile uzlaşamıyor: "Yabancı istihbarat tehdit aktörleri" olarak tanımlanan kişilerin listesi nasıl oluşturulacak, nasıl güncel tutulacak, nasıl korunacak?
Gerilimin arka planında daha derin bir kopuş var. Eski Direktör Tulsi Gabbard döneminde ofis, cumhurbaşkanının gündemini hayata geçirmek için bazı adımlar attı; teşkilatın kadrosunu daralttı, 2020 seçimlerine ilişkin asılsız hile iddialarını mercek altına aldı. Şimdi ise başa, daha önce hiç istihbarat işiyle uğraşmamış bir konut yetkilisi olan Trump sadakati Bill Pulte vekil direktör olarak getirildi. Bu durum üst düzey isimlerin, bu denli hassas sırların kimin elinde nasıl kullanılacağı konusundaki kaygılarını daha da derinleştirdi.
FBI için böyle bir liste, büronun peşinde olduğu ve ileride gözaltına almayı planladığı isimleri kapsayacak. CIA için ise söz konusu liste, kurumun büyük titizlikle koruduğu potansiyel ajan adaylarını içerecek. Mevcut ve eski yetkililer, bu bilgilerin bir araya getirilmesinin yıllarca süren soruşturma ve operasyonları kalıcı olarak mahvedebileceğinden kaygılı. Bu isimler kendi teşkilatları içinde bile büyük çoğunluktan gizli tutuluyor; adeta duvarlarla çevrilmiş birer sır gibi saklanıyor.
Konu hakkında görüş isteyen gazetecilere FBI sözcüsü, büronun diğer ajanslarla birlikte "Amerikan halkı için tarihi bir şeffaflık süreci" yürüttüğünü söyledi ve bunu Direktör Kash Patel öncülüğünde hayata geçirilen daha kapsamlı bir açılımın parçası olarak nitelendirdi. CIA yorum yapmayı reddetti. Pulte'un ofisinden bir yetkili ise anonim koşuluyla konuşarak Trump'ın ilk döneminde imzaladığı Ulusal Güvenlik Cumhurbaşkanlığı Muhtırası 7'yi uyguladıklarını belirtti; bu koordinasyon ve bilgi paylaşımı denetiminin zaten ofisin kuruluş yasasından kaynaklanan bir yükümlülük olduğunu ve istihbarat çalışmalarını güçlendireceğini savundu.
Hükümetin "yabancı istihbarat tehdit aktörü" tanımı kasıtlı olarak geniş tutulmuş: Geleneksel casusların ve yabancı ülke istihbarat servislerinin yanı sıra uluslararası suç örgütleri, siber saldırganlar ve yabancı şirketler de bu kapsama giriyor. İç tartışmaların bir kısmı da tam olarak kimin listeye alınıp alınmaması gerektiği sorusu üzerinde dönüyor.
Projenin destekçileri, terör şüphelileri için kullanılan izleme listelerine benzer bir sistem hayal ediyor: Pek çok kurumun bilgiyi sürekli paylaştığı, şüphelilerin dünyanın dört bir yanındaki seyahat ve hareketlerinin anlık olarak takip edilebildiği bir yapı. Deneyimli ajan avcıları ise bu tablonun pratikte çok farklı sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor. Yabancı istihbarat servisleri tarafından eğitilmiş kişiler, üzerlerinde gözetim ya da soruşturma olduğunu fark etmek için özel olarak yetiştirilmiş oluyor; bu tür geniş kapsamlı bir paylaşım sistemi onları çok daha erken uyarır hale gelebilir ve soruşturmayı baştan batırabilir.
Bir başka engel de hukuki nitelik taşıyor: Söz konusu bilgilerin bir kısmı Yabancı İstihbarat Gözetleme Mahkemesi'nin kararlarına dayanılarak elde edildi ve bu bilgilerin paylaşılması son derece sıkı kurallara bağlı.
Trump yönetimi, cumhurbaşkanının imzaladığı direktifi Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi'nin en hassas karşı istihbarat hedefleme bilgilerine tam erişimi olması gerektiği biçiminde yorumluyor. Direktife göre federal kurumlar bu bilgileri "yasalara uygun şekilde tespit edip bütünleştirmeli, doğru ve zamanında ulusal güvenlik tehdit aktörü bilgisi olarak erişime hazır tutmalı." Muhtıra aynı zamanda kurum başkanlarına söz konusu bilgileri "ilgili" güvenli sistemlerde muhafaza etmelerini ve erişime açmalarını da emrediyor.
Bütün bunlara rağmen ofisin bu verileri nasıl kullanacağına dair kuşkular, Pulte'un göreve gelmesiyle birlikte büsbütün derinleşti. Trump, 2020 seçimlerine ilişkin asılsız hile iddialarının kararlılıkla peşine düşülmesini istiyor; bu ayın başında gerçekleşen California ön seçimleri gibi, sonuçlarından memnun olmadığı seçimlerin soruşturulması için de yönetimine açık açık yeşil ışık yakıyor.
Anlaşmazlık bugüne kadar kapalı kapılar ardında sürdü; yetkililer taleplere ne ölçüde boyun eğeceklerini, hatta hiç eğip eğmeyeceklerini tartışmaya devam ediyor. Eski yetkililer, Gabbard dönemindeki girişimin özünde aslında devasa istihbarat topluluğunun çeşitli birimlerini denetim altına alma çabası yattığını söylüyor. FBI ve CIA'in bu baskıya direnmesi ise her iki kurumun örtülü ve gizli programlarına dışarıdan müdahale girişimlerine karşı duydukları köklü tepkiyi bir kez daha gözler önüne seriyor.
Bazı yetkililer ise Pulte'un eninde sonunda bu işten vazgeçeceğini umduklarını dile getiriyor.
© 2026 The New York Times Company
